- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-16
- Bylos Nr.
- e2A-53-794/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11112-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vaclovas Paulikas, Rūta Petkuvienė, Inga Staknienė
- Ieškovas
- UAB “Irlita”
- Atsakovas
- UAB „Zenipa“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko (pirmininkas ir pranešėjas), Rūtos Petkuvienės ir Ingos Staknienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Irlita” apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Irlita“ ieškinį atsakovei UAB „Zenipa“ dėl delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB “Irlita” kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 2 154,02 EUR dydžio delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, šalys sudarė pirkimo- pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė pardavė atsakovei medieną. Atsakovė už medieną turėjo atsiskaityti pagal išrašytas sąskaitas faktūras. Kadangi atsakovė vėlavo atsiskaityti, ieškovė skaičiavo delspinigius, kurių atsakovė nėra sumokėjusi. Dėl nurodytų faktinių pagrindų ieškovė prašė patenkinti ieškinį.
Atsiliepimas
3. Atsakovė UAB “Zenipa” atsiliepimu į ieškinį prašė ieškovės ieškinį atmesti. Atsakovė paaiškino, kad ieškovės reikalavimas nepagrįstas, vyko šalių bendradarbiavimas, tiksliai nesilaikant sudarytos sutarties reikalavimų, tačiau abi šalys savo įsipareigojimus vykdydavo. Atsakovė su reikalaujamų delspinigių dydžiu nesutinka. Be to, ieškovė atsakovei yra skolinga 538,88 EUR.