Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-11-14 · Byla Nr. A2.6.-1982-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-14
Bylos Nr.
A2.6.-1982-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1982-850/2016Teisminio proceso Nr.4-46-3-01818-2016-4
ROIK:16062940107(S)Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4; 2.14.3.TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. V. D.., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 2 d., apie 17 val. 25 min., A. K., Pramonės gatvėjeT. T. mieste, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį C. X. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d.

A. K. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalis, nes sunki finansinė padėtis. Jo kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. K. prisipažįsta, gailisi, anksčiau už analogišką teisės pažeidimą nebaustas. Esant minėtoms jam skirtina -440 EUR bauda.

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d., 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu A. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d. ir paskirti 440 EUR baudą.

Išdėstyti paskirtą 440 EUR baudą mokėti dalimis 11 mėnesių laikotarpiui, mokant po 40 EUR per mėnesį, pradedant mokėti nuo 2016-12-06.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16062940107.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis