- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-24
- Bylos Nr.
- T-576-667/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00438-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- M. J.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorui Andrėjui Klimaševskij, nedalyvaujant nuteistajam M. J., teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. J. 2016-03-08 prašymą dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo ir išdėstymo dalimis (teisme gautas 2016-03-08), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismas 2015-09-21 nuosprendžiu M. J. nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 235 str. 1 d. ir paskyrė bausmę – baudą 15 MGL (564,90 eurų) nustatydamas, kad bausmė – bauda turi būti įvykdyta ją sumokant per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; nuosprendis įsiteisėjo 2016-01-21, t. y. iki 2016-03-21.
Nuteistasis prašo teismą pratęsti jam paskirtos bausmės - baudos įvykdymo - sumokėjimo terminą iki 2017-01-21 (10 mėn.); nurodo, kad 2016-03-08 sumokėjo dalį paskirtos baudos – 64,90 eurų, likusi nesumokėta baudos sumos dalis 500 eurų; prašo likusios baudos sumos, 500 eurų, sumokėjimą išdėstyti 10 mėn., paskirtos bausmės-baudos vykdyti-sumokėti nevengia, yra pasirengęs paskirtą bausmę – baudą įvykdyti geranoriškai ją sumokant, be antstolio įsikišimo, tačiau šiuo metu jo materialinė padėtis sunki, neturi reguliaraus, pastovaus pajamų šaltinio, nuo 2015-10-30 jis yra registruotas Darbo biržoje, piniginių lėšų santaupų ar turto, kurį būtų galima parduoti, neturi.
Prokuroras siūlo nuteistojo prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas tenkintinas.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis jam paskirtos bausmės - baudos dalį įvykdė iš dalies sumokėdamas dalį baudos sumos 64,90 eurus (2016-03-08), liko neįvykdyta bausmės – nesumokėtos baudos dalis 500 eurų, įvertinęs nuteistojo prašyme nurodytas aplinkybes ir nuteistajam paskirtos baudos dydį, kuris teismo nuomone yra reikšmingas nuteistojo galimybėms iš karto realiai įvykdyti jam paskirtą baudą, daro išvadą, jog nuteistojo prašymas jam paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BK 41 str., 42 str. 1 d. 2 p., 47 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22, 23 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31, 253, 361, 362, 364 str.,
nutaria:
Tenkinti nuteistojo M. J. 2016-03-08 prašymą.
Leisti nuteistajam M. J. Kauno apylinkės teismo 2015-09-21 nuosprendžiu paskirtą ir neįvykdytą bausmės – baudos dalį 500 (penkis šimtus) eurų sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių tokia tvarka: nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos iki kiekvieno po to einančio mėnesio paskutinės dienos lygiomis dalimis sumokėti po 50 (penkiasdešimt) eurų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą kas mėnesį, pristatyti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui.
Išaiškinti, kad neįvykdžius bausmės - nesumokėjus įmokų už baudą nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.