- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-10
- Bylos Nr.
- A2.1.-1021-387/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00730-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Valantinas
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 40.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Elonai Bendaravičiūtei, dalyvaujant Valstybinės darbo inspekcijos atstovei D. Š., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), esančio UAB „Gratualas“ vadovu, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. neįvykdė privalomo Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimo Nr. R1-0296-0855, t. y. iki 2010-11-30 neišmokėjo G. B. darbo užmokesčio už 2010 m. rugpjūčio – spalio mėn., nepaskaičiavo ir neišmokėjo jai delspinigių bei, nesuteikęs G. B. nuo 2010-10-01 darbo sutartyje sulygto darbo, nepaskelbė prastovos. Šiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 6 d., t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41² str. 1 d.
Valstybinės darbo inspekcijos atstovas teismo posėdžio metu palaikė administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes, prašė skirti pažeidėjui ATPK 41² str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, dėl įvykio gailėjosi. Paaiškino, kad negalėjo įvykdyti Darbo inspekcijos reikalavimo dėl susidariusios sunkios įmonės finansinės padėties.
Pažeidėjas baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško V. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: LR Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimu, paties pažeidėjo pasiaiškinimu, darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščių kopijomis, kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiketi paskiriant V. K. minimalią ATPK 41² str. 1 d. sankcijoje numatytą baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41² str. 1 d., 286, 287, 288 str. str. teismas,
nutaria:
V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41² str. 1 d., ir nubausti 100 Lt (vienas šimtas litų) bauda.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią „Swedbank“ AB. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.