- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-10
- Bylos Nr.
- eB2-2391-779/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00060-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyta iškelti bankroto bylą.
- Teisėjas
- Inga Staknienė (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus, Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Atsakovas
- „Šiaurės projektai“
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.4.3.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Inga Staknienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Šiaurės projektai“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Šiaurės projektai“, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo piniginių prievolių, šiuo metu yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 11 481,17 Eur sumą, iš kurių 11 282,98 Eur sudaro valstybinio socialinio įmokos, 198,19 Eur - delspinigiai. Priverstinio poveikio priemonės, siekiant išieškoti skolą, buvo nerezultatyvios, įsiskolinimas VSDF biudžetui nepadengtas.
Atsiliepimas
2. Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad trečiojo asmens apskaitos informacinės sistemos duomenimis, UAB „Šiaurės projektai“ mokestinė nepriemoka 2020 m. vasario 5 d. buvo 1 953,36 Eur.
3. Atsakovas UAB „Šiaurės projektai“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo su pareiškimu nesutiko. Nurodė, kad atsiskaitė su ieškovu, sumokėdamas skolą, pateikė įrodymus apie tai, kad 2020 m. vasario 7 d. atsakovas sumokėjo ieškovui 11 501,87 Eur sumą.
Atsisakytina iškelti bankroto bylą.
4. Ieškovo ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui yra pateiktas ir teismo priimtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatomis, todėl ieškovo ieškinys dėl bankroto iškėlimo atsakovui sąlygų ir pagrindų nagrinėjamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymu (toliau – JANĮ).
Motyvuojamoji dalis
5. JANĮ 2 straipsnio 7 dalis numato, jog juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
6. JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 – 4 punktuose yra įtvirtinti pagrindai, kuriais remiantis teismas atsisako iškelti įmonei bankroto bylą: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
7. Lietuvos teismų praktikoje yra išaiškinta, kad civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėjantis (pirmosios ar apeliacinės instancijos) teismas, nustatęs, jog egzistuoja bent vienas iš atsisakymo iškelti įmonei bankroto bylą pagrindų, turi atsisakyti kelti atsakovui bankroto bylą, nepaisant to, kad byloje esančių įrodymų visetas patvirtina, jog egzistuoja viena ar kelios įstatyme įtvirtintos bankroto bylos iškėlimo sąlygos (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-01-14 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-248/2014; Lietuvos apeliacinio teismo 2014-12-05 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1988/2014).
8. Nagrinėjamu atveju iš atsakovo pateiktų įrodymų matyti, jog atsakovas patenkino ieškovo, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimą (tai patvirtina atsakovo 2020 m. vasario 7 d. atliktas mokėjimo nurodymas), kas sudaro savarankišką atsisakymo kelti įmonei bankroto bylą pagrindą, įtvirtintą JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 punkte. Nurodytų motyvų pagrindu atsakovui bankroto bylą atsisakytina kelti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
atsisakyti iškelti atsakovui UAB „Šiaurės projektai“ bankroto bylą.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Lietuvos antstolių rūmams.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.