Kauno apygardos teismo sprendimas

2018-07-25 · Civilinė byla Nr. eB2-1063-638/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-1063-638/2018Nutartis · 2017-09-20Kauno apygardos teismas
  2. eB2-1063-638/2018Sprendimas · 2018-07-25Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-07-25
Bylos Nr.
eB2-1063-638/2018
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00917-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Labokaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1063-638/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00917-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl T. S. firmos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Bankroto administratorius N. S. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutuojančios T. S. firmos pabaigos. Taip pat prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 9 d. nutartimi klausimui dėl bankrutavusios T. S. firmos pabaigos išnagrinėti paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2018 m. liepos 25 d. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). Bankrutavusios T. S. firmos kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankrutavusios T. S. firmos veiklos pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimi T. S. firmai iškelta bankroto byla. 2017 m. gruodžio 7 d. nutartimi ir 2018 m. balandžio 30 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. 2018 m. vasario 23 d. bankrutuojančiai T. S. firmai taikytas supaprastintas bankroto procesas. Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 22 d. nutartimi bankrutuojanti T. S. firma pripažinta bankrutavusia ir nutarta ją likviduoti.

Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios T. S. firmos mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Bendrovė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu, neturėjo. Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie realizuotiną ar balanse apskaitomą turtą nėra. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. birželio 26 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1850 apie atsiskaitymą. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi T. S. firma, nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios T. S. firmos veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios T. S. firmos, juridinio asmens kodas 135764336, veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratoriui N. S. ir įpareigoti jį atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Diana Labokaitė