Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-09-30 · Byla Nr. A2.9.-1879-626/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-30
Bylos Nr.
A2.9.-1879-626/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01570-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Vaivadienė
Pažeidėjas
O. A.
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Admin. byla Nr. A 2.9.-1879-626/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01570-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 48.1; 48.5(S)
NUTARIMAS2011 m. rugsėjo 30 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant O. A.,

išnagrinėjusi O. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3 kartus baustos pagal ATPK 181 str., gyv., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

O. A. nepilnametis sūnus E. A. (E. A. gimęs 1997-08-01) 2011 m. rugpjūčio 21 d. apie 15.30 val. (duomenys neskelbtini), daužė negyvenamo pastato langus, t. y. padarė nedidelį chuliganizmą. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. požymiai, tačiau jam nėra suėję 16 m. amžiaus, t. y. jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str. trauktini jo tėvai (ATPK 13 str. 2 d.).

Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, rašytiniais paaiškinimais, kuriuose užfiksuotas nedidelio chuliganizmo faktas, O. A. paaiškinimu, kad gailisi dėl sūnaus elgesio.

O. A. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl sūnaus elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus už kuriuos jai buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 181 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į tai, kad jį padarė nepilnametis, į pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta, nedirba), į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jai skirtina artima vidutinei sankcijos už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 ir 2 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

O. A. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir skirti 80 litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Vaivadienė