Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Teresos Harnikienės pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas 2011-02-11 Vokietijoje, 2012-09-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi pripažinta 1410 eurų paskirta piniginė sankcija ir konvertuota į 4864,5 Lt,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Energetikos ministro 2012-02-02 įsakymo Nr. 1-19 „Dėl leidimų verstis prekybos naftos produktais veikla išdavimo taisyklių patvirtinimo“ 4 punkto reikalavimus, numatančius, kad „verstis didmenine ir mažmenine prekyba dujomis bei nefasuotais naftos produktais (neišpilstyti naftos produktai) leidžiama tik šios veiklos leidimą turintiems asmenims (ūkio subjektams)“, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Energetikos ministro 2012-02-02 įsakymo „Dėl prekybos naftos produktais taisyklių patvirtinimo“ 7 punkto reikalavimus, numatančius, kad „pardavėjai (ūkio subjektai), parduodantys naftos produktus, privalo turėti atitinkamos rūšies leidimą ar licenciją (leidimas) verstis didmenine ir (ar) mažmenine prekyba suskystintomis naftos dujomis ir (ar) nefasuotais naftos produktais, išduotą Leidimų verstis prekybos naftos produktais veikla išdavimo taisyklių nustatyta tvarka ir sąlygomis“, pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko 2010-12-27 įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 12 punkto reikalavimus, numatančius, kad „fiziniai asmenys, kilnojamosiose talpyklose perveždami daugiau kaip 40 litrų šių produktų, kartu su kroviniu privalo turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus“, 19 punkto reikalavimus, numatančius, kad „fiziniai asmenys, laikydami eksploatuojamose kuro talpyklose naftos produktus, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus, privalo turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus“, bei pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko 2011-01-25 įsakymo Nr. VA-16 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių patvirtinimo“ 4, 5 ir 6 punktų reikalavimus, numatančius, kad „fiziniai asmenys, laikantys savo reikmėms degalus talpyklose, kurių bendras tūris virš 450 litrų, privalo pildyti atitinkamus naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir SGD apskaitos žurnalus“, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto momento iki 2013 m. liepos 16 d., 14.00 val., uždarosios akcinės bendrovės „Litectus“ nuosavybės teise priklausančiose pagalbinėse patalpose adresu Savanorių pr. 183, Vilniuje, bei savo gyvenamojoje vietoje Naujakiemio g. 26B, Vilniuje, versliškai ėmėsi ūkinės, komercinės veiklos, neturėdamas licencijos veiklai, kuriai ji reikalinga, tai yra, neįsteigęs įmonės, veikdamas kaip fizinis asmuo, neturėdamas licencijos prekiauti naftos produktais, versliškai prekiavo dyzeliniu kuru, įsigytu iš Rusijos Federacijos atvykusių ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų sunkvežimių vairuotojų be įsigijimą patvirtinančių dokumentų ir nesumokant akcizo ir pridėtinės vertės mokesčių, o būtent: V. J., nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos iki 2013 m. liepos 16 d., 14.00 val., uždarosios akcinės bendrovės „Litectus“ nuosavybės teise priklausančiose pagalbinėse patalpose adresu Savanorių pr. 183, Vilniuje bei savo gyvenamojoje vietoje Naujakiemio g. 26B, Vilniuje, turėdamas tikslą realizuoti, įvairiose plastikinėse talpyklose laikė ne mažiau nei 820 (aštuoni šimtai dvidešimt) litrų neapskaityto nustatyta tvarka dyzelinio kuro, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 3176,68 Lt. ir 60 (šešiasdešimt) litrų benzino (automobilių), kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 301 Lt., viso 3 477,68 Lt. bei laikotarpiu nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos iki 2013 m. liepos 16 d., 14.00 val., realizavo ne mažiau kaip 100 litrų dyzelinio kuro (1 litro kaina 3,50 lt.) M. A., M. G.-R., D. A., R. S. ir R. T.. Tokiais savo veiksmais V. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 202 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo kaltė grindžiama jo paties prisipažinimu ir paaiškinimais, liudytojų J. T., P. D., B. S., J. A., V. D., G. K., V. K., M. J., M. A., D. A., M. G. – R., R. S., R. T. parodymais, kratų protokolais, specialisto išvadomis ir kita rašytine bylos medžiaga.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis V. J. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2013 m., maždaug prieš du mėnesius, tikslios datos nepamena, jam iš matymo pažįstamas vyriškis, kurio vardo neprisimena, būnant Gariūnų turgavietėje, pasiūlė pigiau įsigyti dyzelinio kuro iš sunkvežimių vairuotojų, atvykstančių tranzitu į Lietuvą iš Rusijos Federacijos. Kaip atrodė tas vyriškis, jis nepamena, jo atpažinti negalėtų. Jis sutiko pirkti kurą, kadangi turi automobilį su dyzeliniu varikliu, daug su juo važinėja, todėl pasiūlymas jam tiko. Tas vyriškis pasakė, kad pakalbės su pažįstamais vilkikų vairuotojais ir jam paskambins į mobilų telefoną, kurį jo prašymu jam davė. Po kurio laiko, tikslios datos nepamena, jam į jo mobilųjį telefoną pradėjo skambinti nepažįstami įvairūs vyriškiai, kurių vardų neatsimena, jie kalbėjo rusiškai, kaip suprato, tai buvo vilkikų vairuotojai, kurie sakydavo, kad turi pigaus dyzelinio kuro ir siūlydavo įsigyti po 3,00 Lt už viena litrą. Jeigu tuo metu jam kuro reikėdavo, jis sutikdavo ir vairuotojai iš Rusijos kurą atveždavo į jo darbovietę, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis dirbo pamainomis apsaugos darbuotoju arba į namus, esančius (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Dažniausiai kurą atveždavo vairuotojas Vitalijus, kurio duomenų nežino. Jis jam paskambindavo ir pasakydavo kada atvažiuos į Lietuvą, o jis jam nurodydavau laiką ir vietą, tokiu būdu buvo atgabenamas dyzelinas. Darbovietėje turėjo 6 talpas po 200 litrų, namuose vieną 200 litrų talpą, į kurias ir būdavo supilamas dyzelinas. Kurui supilti naudojo savadarbį akumuliatorinį siurbliuką, su kuriuo ir perpildavo kurą į reikiamas talpas ir veždavosi namo, arba kur kitur. Vienu kartu iš sunkvežimių vairuotojų imdavo ne daugiau kaip 500 litrų kuro, nes daugiau netilpdavo į talpas ir nenorėjo rizikuoti. Tokiu būdu 2013 metai iš vilkikų vairuotojų pirko po 500 litrų dyzelino, maždaug 5-8 kartus. Nupirktą dyzeliną naudojo savo reikmėms ir parduodavo savo pažįstamiems už 3.20 lt. Taip uždirbdavo pragyvenimui, nes šeimoje žmona nedirba, o jo uždarbis bendrovėje tik 900 litų, todėl pragyvenimui trūkdavo pinigų. 2013-07-16, apie 10,30 val., į jo telefoną paskambino sunkvežimio vairuotojas Vitalijus, kuris pasakė, kad gali jam parduoti kuro, apie 500 litrų po 3,00 litų. Jis sutiko, ir jie susitarė susitikti jo darbovietės teritorijoje, Savanorių pr. 183, Vilniuje, po trijų valandų. Apie 14.00 val. į teritoriją atvažiavo Vitalijus, ir jis pradėjo perpilinėti kurą į 200 litrų talpas. Kai tik perpylė apie 500 litrų, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie atliko kratas ir rado pas jį Savanorių pr. 183, Vilniuje, 660 litrų dyzelino, o namuose Naujakiemio g. 26B, Vilniuje, apie 120 litrų dyzelino. Kad nelegaliai prekiaudamas dyzeliniu kuru padarė nusikaltimą supranta ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Šia veikla užsiėmė, nes tokiu būdu norėjo užsidirbti lėšų, pragyvenimui ir šeimai išlaikyti. Daugiau kažką konkretaus paaiškinti negali. Prašo baudžiamąją bylą, kurioje visiškai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas, baigti teismo baudžiamuoju įsakymu (2 t. b.l. 127-129).

Papildomos apklausos metu kaltinamasis V. J. nurodė, kad jis pasilieka prie savo parodymų, duotų 2013-07-16 įtariamojo apklausos metu, t.y. įtarimo esmė jam yra aiški, kuo yra įtariamas suprato ir visiškai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas (2 t., b.l. 130-132).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas J. T. parodė, kad 2013-07-16 gavo kriminalinės žvalgybos duomenų apie tai, kad V. J., gim. 1962 m., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savo gyvenamojoje vietoje ir UAB „Litectus“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurią jis saugo kaip UAB „Baltic Legionas“, apsaugos darbuotojas, viename iš garažų ėmėsi ūkinės komercinės veiklos, prekyba dyzeliniu kuru, neturėdamas šiai veiklai licencijos. Tą pačią dieną, apie 13.00 val., siekiant patikrinti gautus duomenis, jis kartu su Vilniaus aps. VPK NTV ENTS vyresniąja tyrėja V. D., tyrėjais J. A., P. D. ir B. S. nuvyko patikrinti informacijos. Apie 13.00 val., atvykus į UAB „Litectus“ teritoriją, Savanorių pr. 183, Vilniuje, pamatė, kad prekyba dyzeliniu kuru nevyko, kuriame iš garažų buvo sandėliuojamas kuras, nežinoma, todėl buvo atliekamas minėtos teritorijos ir jos prieigų bei įvažiavimų į minėtą teritoriją stebėjimas. Apie 13.30 val. pastebėjo kaip pro pagrindinį postą į teritoriją įvažiavo krovininis sunkvežimis „Iveco“ su Rusijos Federacijos numeriais O391XY 39, kuris nestodamas važiavo teritorija iki garažo Nr. 15. Po kurio laiko prie sunkvežimio vairuotojo priėjo nepažįstamas vyriškis, kažką pasakė vairuotojui, po ko vyriškis atrakino garažo duris. Iš garažo paėmė kuro pilstymo rankeną su skaitliuku ir pradėjo iš sunkvežimio bako pilti kurą į 200 litrų metalines talpas. Sunkvežimio vairuotojas, išlipęs iš automobilio, žiūrėjo, kaip pilamas kuras į metalinę talpą. Apie 14.00 val., jie tarnybiniu automobiliu privažiavo prie garažo Nr. 15, kur stovėjo sunkvežimis „IVECO“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, iš kurio buvo perpilamas kuras į 200 litrų metalines talpas, prisistatė, parodė tarnybinius pažymėjimus, po ko paprašė pateikti abiejų vyriškių asmens dokumentus ir kuro įsigijimo dokumentus. Iš asmens dokumentų nustatė, kad kurą į 200 litrų metalines talpas pylęs vyriškis buvo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris neturėjo kuro įsigijimo dokumentų, todėl jam buvo pranešta apie sulaikymą. Taip pat buvo sulaikytas antras vyriškis, sunkvežimio „IVECO“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, iš kurio bakų buvo perpilamas kuras, vairuotojas Rusijos Federacijos pilietis V. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris po liudytojo apklausos, buvo paleistas. Po V. J. sulaikymo, buvo atliktos kratos ne tik sulaikymo vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bet ir jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje. UAB „Litectus“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, garaže Nr. 15 atlikus kratą rasta ir paimta 600 litrų dyzelinio kuro ir įranga dyzeliniui kurui išpilstyti, o atlikus kratą V. J. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rasta ir paimta 220 litrų dyzelinio kuro, įranga dyzeliniam kurui išpilstyti. Viso rasta 820 litrų, kaip įtariama dyzelinio kuro. Po apžiūros visi išvardinti daiktai buvo užplombuoti ir išimti (2 t,. b.l. 91-92).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas P. D. parodė, kad 2013-07-16, vyresnysis tyrėjas J. T. gavo kriminalinės žvalgybos duomenų apie tai, kad V. J., gim. 1962 m., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savo gyvenamojoje vietoje ir UAB „Litectus“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurią jis saugo kaip UAB „Baltic Legionas“ apsaugos darbuotojas, viename iš garažų, ėmėsi ūkinės komercinės veiklos, prekyba dyzeliniu kuru, neturėdamas šiai veiklai licencijos. Tą pačią dieną, apie 13.00 val., siekiant patikrinti gautus duomenis, jis kartu su Vilniaus aps. VPK NTV ENTS vyresniaisiais tyrėjais J. T. ir V. D., tyrėjais J. A. ir B. S. nuvyko patikrinti informacijos. Apie 13.00 val., atvykus į UAB „Litectus“ teritoriją, Savanorių pr. 183, Vilniuje, pamatė, kad prekyba dyzeliniu kuru nevyko, kuriame iš garažų buvo sandėliuojamas kuras, nežinoma, todėl buvo atliekamas minėtos teritorijos ir jos prieigų bei įvažiavimų į minėtą teritoriją stebėjimas. Apie 13.30 val. pastebėjo kaip pro pagrindinį postą į teritoriją įvažiavo krovininis sunkvežimis „Iveco“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, kuris nestodamas važiavo teritorija iki garažo Nr. 15. Po kurio laiko prie sunkvežimio vairuotojo priėjo nepažįstamas vyriškis, kažką pasakė vairuotojui, po ko vyriškis atrakino garažo duris. Iš garažo paėmė kuro pilstymo rankeną su skaitliuku ir pradėjo iš sunkvežimio bako pilti kurą į 200 litrų metalines talpas. Sunkvežimio vairuotojas, išlipęs iš automobilio, žiūrėjo, kaip pilamas kuras į metalinę talpą. Apie 14.00 val., jie tarnybiniu automobiliu privažiavo prie garažo Nr. 15, kur stovėjo sunkvežimis „IVECO“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, iš kurio buvo perpilamas kuras į 200 litrų metalines talpas, prisistatė, parodė tarnybinius pažymėjimus, po ko paprašėme abiejų vyriškių pateikti asmens dokumentus ir kuro įsigijimo dokumentus. Iš asmens dokumentų nustatė, kad kurą į 200 litrų metalines talpas pylęs vyriškis buvo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris neturėjo kuro įsigijimo dokumentų, todėl jam buvo pranešta apie sulaikymą. Taip pat buvo sulaikytas antras vyriškis, sunkvežimio „IVECO“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, iš kurio bakų buvo perpilamas kuras, vairuotojas Rusijos Federacijos pilietis V. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris po liudytojo apklausos, buvo paleistas. Po V. J. sulaikymo, buvo atliktos kratos ne tik sulaikymo vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bet ir jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje. UAB „Litectus“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, garaže Nr. 15, kur atlikus kratą rasta ir paimta 600 litrų dyzelinio kuro ir įranga dyzeliniam kurui išpilstyti, o atlikus kratą V. J. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rasta ir paimta 220 litrų dyzelinio kuro, įranga dyzeliniam kurui išpilstyti. Viso rasta 820 litrų, kaip įtariama dyzelinio kuro. Po apžiūros visi išvardinti daiktai buvo užplombuoti ir išimti (2t., b.l. 93-94).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas B. S. parodė, kad 2013-07-16, vyresnysis tyrėjas J. T. gavo kriminalinės žvalgybos duomenų apie tai, kad V. J., gim. 1962 m., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savo gyvenamojoje vietoje ir UAB „Litectus“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurią jis saugo kaip UAB „Baltic Legionas“ apsaugos darbuotojas, viename iš garažų, ėmėsi ūkinės komercinės veiklos, prekyba dyzeliniu kuru, neturėdamas šiai veiklai licencijos. Tą pačią dieną, apie 13.00 val., siekiant patikrinti gautus duomenis, jis kartu su Vilniaus aps. VPK NTV ENTS vyresniaisiais tyrėjais J. T., V. D. ir tyrėju J. A., nuvyko patikrinti informacijos. Apie 13.00 val., atvykus į UAB „Litectus“ teritoriją, Savanorių pr. 183, Vilniuje, pamatė, kad prekyba dyzeliniu kuru nevyko, kuriame iš garažų buvo sandėliuojamas kuras, nežinoma, todėl buvo atliekamas minėtos teritorijos ir jos prieigų bei įvažiavimų į minėtą teritoriją stebėjimas. Apie 13.30 val. pastebėjo kaip pro pagrindinį postą į teritoriją įvažiavo krovininis sunkvežimis „Iveco“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, kuris nestodamas važiavo teritorija iki garažo Nr. 15. Po kurio laiko prie sunkvežimio vairuotojo priėjo nepažįstamas vyriškis, kažką pasakė vairuotojui, po ko vyriškis atrakino garažo duris. Iš garažo paėmė kuro pilstymo rankeną su skaitliuku ir pradėjo iš sunkvežimio bako pilti kurą į 200 litrų metalines talpas. Sunkvežimio vairuotojas, išlipęs iš automobilio, žiūrėjo, kaip pilamas kuras į metalinę talpą. Apie 14.00 val., jie tarnybiniu automobiliu privažiavo prie garažo Nr. 15, kur stovėjo sunkvežimis „IVECO“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, iš kurio buvo perpilamas kuras į 200 litrų metalines talpas, prisistatė, parodė tarnybinius pažymėjimus, po ko paprašėme abiejų vyriškių pateikti asmens dokumentus ir kuro įsigijimo dokumentus. Iš asmens dokumentų nustatė, kad kurą į 200 litrų metalines talpas pylęs vyriškis buvo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris neturėjo kuro įsigijimo dokumentų, todėl jam buvo pranešta apie sulaikymą. Taip pat buvo sulaikytas antras vyriškis, sunkvežimio „IVECO“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, iš kurio bakų buvo perpilamas kuras, vairuotojas Rusijos Federacijos pilietis V. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris po liudytojo apklausos, buvo paleistas. Po V. J. sulaikymo, buvo atliktos kratos ne tik sulaikymo vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bet ir jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje. UAB „Litectus“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, garaže Nr. 15, kur atlikus kratą rasta ir paimta 600 litrų dyzelinio kuro ir įranga dyzeliniam kurui išpilstyti, o atlikus kratą V. J. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rasta ir paimta 220 litrų dyzelinio kuro, įranga dyzeliniam kurui išpilstyti. Viso rasta 820 litrų, kaip įtariama dyzelinio kuro. Po apžiūros visi išvardinti daiktai buvo užplombuoti ir išimti (2t., b.l. 95-96).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas J. A. parodė, kad 2013-07-16, vyresnysis tyrėjas J. T. gavo kriminalinės žvalgybos duomenų apie tai, kad V. J., gim. 1962 m., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savo gyvenamojoje vietoje ir UAB „Litectus“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurią jis saugo kaip UAB „Baltic Legionas“ apsaugos darbuotojas, viename iš garažų, ėmėsi ūkinės komercinės veiklos, prekyba dyzeliniu kuru, neturėdamas šiai veiklai licencijos. Tą pačią dieną, apie 13.00 val., siekiant patikrinti gautus duomenis, jis kartu su Vilniaus aps. VPK NTV ENTS vyresniaisiais tyrėjais J. T. ir V. D. ir tyrėju B. S. nuvyko patikrinti informacijos. Apie 13.00 val., atvykus į UAB „Litectus“ teritoriją, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pamatė, kad prekyba dyzeliniu kuru nevyko, kuriame iš garažų buvo sandėliuojamas kuras, nežinoma, todėl buvo atliekamas minėtos teritorijos ir jos prieigų bei įvažiavimų į minėtą teritoriją stebėjimas. Apie 13.30 val. pastebėjo kaip pro pagrindinį postą į teritoriją įvažiavo krovininis sunkvežimis „Iveco“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, kuris nestodamas važiavo teritorija iki garažo Nr. 15. Po kurio laiko prie sunkvežimio vairuotojo priėjo nepažįstamas vyriškis, kažką pasakė vairuotojui, po ko vyriškis atrakino garažo duris. Iš garažo paėmė kuro pilstymo rankeną su skaitliuku ir pradėjo iš sunkvežimio bako pilti kurą į 200 litrų metalines talpas. Sunkvežimio vairuotojas, išlipęs iš automobilio, žiūrėjo, kaip pilamas kuras į metalinę talpą. Apie 14.00 val., jie tarnybiniu automobiliu privažiavo prie garažo Nr. 15, kur stovėjo sunkvežimis „IVECO“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, iš kurio buvo perpilamas kuras į 200 litrų metalines talpas, prisistatė, parodė tarnybinius pažymėjimus, po ko paprašėme abiejų vyriškių pateikti asmens dokumentus ir kuro įsigijimo dokumentus. Iš asmens dokumentų nustatė, kad kurą į 200 litrų metalines talpas pylęs vyriškis buvo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris neturėjo kuro įsigijimo dokumentų, todėl jam buvo pranešta apie sulaikymą. Taip pat buvo sulaikytas antras vyriškis, sunkvežimio „IVECO“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, iš kurio bakų buvo perpilamas kuras, vairuotojas Rusijos Federacijos pilietis V. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris po liudytojo apklausos, buvo paleistas. Po V. J. sulaikymo, buvo atliktos kratos sulaikymo vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Vilniuje. UAB „Litectus“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, garaže Nr. 15. Atlikus kratą, rasta ir paimta 600 litrų dyzelinio kuro ir įranga dyzeliniam kurui išpilstyti, o atlikus kratą V. J. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rasta ir paimta 220 litrų dyzelinio kuro, įranga dyzeliniam kurui išpilstyti. Viso rasta 820 litrų, kaip įtariama dyzelinio kuro. Po apžiūros visi išvardinti daiktai buvo užplombuoti ir išimti (2t., b.l. 97-98).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. D. parodė, kad 2013-07-16, vyresnysis tyrėjas J. T. gavo kriminalinės žvalgybos duomenų apie tai, kad V. J., gim. 1962 m., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savo gyvenamojoje vietoje ir UAB „Litectus“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurią jis saugo kaip UAB „Baltic Legionas“ apsaugos darbuotojas, viename iš garažų, ėmėsi ūkinės komercinės veiklos, prekyba dyzeliniu kuru, neturėdamas šiai veiklai licencijos. Tą pačią dieną, apie 13.00 val., siekiant patikrinti gautus duomenis, ji kartu su Vilniaus aps. VPK NTV ENTS vyresniuoju tyrėju J. T. ir tyrėjais J. A. ir B. S. nuvyko patikrinti informacijos. Apie 13.00 val., atvykus į UAB „Litectus“ teritoriją, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pamatė, kad prekyba dyzeliniu kuru nevyko, kuriame iš garažų buvo sandėliuojamas kuras, nežinoma, todėl buvo atliekamas minėtos teritorijos ir jos prieigų bei įvažiavimų į minėtą teritoriją stebėjimas. Apie 13.30 val. pastebėjo kaip pro pagrindinį postą į teritoriją įvažiavo krovininis sunkvežimis „Iveco“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, kuris nestodamas važiavo teritorija iki garažo Nr. 15. Po kurio laiko prie sunkvežimio vairuotojo priėjo nepažįstamas vyriškis, kažką pasakė vairuotojui, po ko vyriškis atrakino garažo duris. Iš garažo paėmė kuro pilstymo rankeną su skaitliuku ir pradėjo iš sunkvežimio bako pilti kurą į 200 litrų metalines talpas. Sunkvežimio vairuotojas, išlipęs iš automobilio, žiūrėjo, kaip pilamas kuras į metalinę talpą. Apie 14.00 val., jie tarnybiniu automobiliu privažiavo prie garažo Nr. 15, kur stovėjo sunkvežimis „IVECO“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, iš kurio buvo perpilamas kuras į 200 litrų metalines talpas, prisistatė, parodė tarnybinius pažymėjimus, po ko paprašėme abiejų vyriškių pateikti asmens dokumentus ir kuro įsigijimo dokumentus. Iš asmens dokumentų nustatė, kad kurą į 200 litrų metalines talpas pylęs vyriškis buvo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris neturėjo kuro įsigijimo dokumentų, todėl jam buvo pranešta apie sulaikymą. Taip pat buvo sulaikytas antras vyriškis, sunkvežimio „IVECO“ su Rusijos Federacijos numeriais o391XY 39, iš kurio bakų buvo perpilamas kuras, vairuotojas Rusijos Federacijos pilietis V. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris po liudytojo apklausos, buvo paleistas. Po V. J. sulaikymo, buvo atliktos kratos sulaikymo vietoje, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir jo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), Vilniuje. UAB „Litectus“ teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, garaže Nr. 15. Atlikus kratą, rasta ir paimta 600 litrų dyzelinio kuro ir įranga dyzeliniam kurui išpilstyti, o atlikus kratą V. J. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rasta ir paimta 220 litrų dyzelinio kuro, įranga dyzeliniam kurui išpilstyti. Viso rasta 820 litrų, kaip įtariama dyzelinio kuro. Po apžiūros visi išvardinti daiktai buvo užplombuoti ir išimti (2t., b.l. 99-100).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas G. K. parodė, kad jis nuo 2013 m. birželio mėnesio, tikslios datos nepamena, savanoriškai dirba UAB „Baltic legion“ apsaugos darbuotoju vieną dieną per savaitę, už kurį atlyginimo negauna. 2013-07-16, 07.00 val., dirbo automobilių įvažiavimo į teritoriją apsaugos poste, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Jis neprisimena, kelintą valandą pakėlė šlagbaumą ir įleido į teritoriją sunkvežimį su rusiškais numeriais, nes jo netikrino. Teritorijoje yra nuomojami sandėliai, yra autoservisas, vyksta didelis transporto priemonių judėjimas, todėl iš automobilių vairuotojų dokumentai neprašomi (2t., b.l. 101).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. K. parodė, kad Rusijoje dirba OOO „Frost logistics“ tolimųjų reisų vairuotoju. 2013-07-16, ryte krovininiu automobiliu „IVECO AT440S45T Stralis“, Rusijos valst. Nr. O391XY(39) iš Rusijos Federacijos, Kaliningrado srities atvyko į Lietuvą. Jis su kroviniu turėjo kirsti Lietuvą tranzitu bei toliau per Baltarusiją vykti į Ukrainą. Įvažiavęs į Lietuvą, jis paskambino savo pažįstamam Vladislavui, kurio pavardės nežino, ir pasiūlė jam įsigyti dyzelinio kuro, kurio į vilkiko bakus buvo įsipylęs Rusijoje, prieš važiuojant į Lietuvą. Vladislavui planavo parduoti apie 500 litrų dyzelinio kuro po 3 Lt. už litrą. Vladislavas sutiko įsigyti kuro ir jam liepė atvažiuoti pas jį, į nuomojamą garažą, esantį Savanorių pr. 183, Vilniuje, kur 2013 m. jis lankėsi 5-6 kartus, kur kiekvieną kartą nupildavo ir parduodavo Vladislavui po 500 litrų dyzelinio kuro po 3 lt. už litrą. Tą pačią dieną, apie 13.00 val., jis atvažiavo į Vladislavo nuomojamą garažą, esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuriame buvo įvairios talpos. Vladislavas įdėjo į vilkiko bakus žarną su siurbliu ir pradėjo pumpuoti kurą į garaže esančias talpas. Tuo metu prie jų atvyko policijos pareigūnai, kurie jį sulaikė (2t., b.l. 102).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja M. J. parodė, kad pasinaudodama jai įstatymo suteikta teise, atsisako duoti parodymus apie įtariamąjį jos vyrą V. J. (2t., b.l. 103-104).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja M. A. parodė, kad 2013 m. pavasarį, tikslios datos nepamena, per savo pažįstamus, sužinojo, kad pas asmenį, vardu Vladislavas galima nusipirkti dyzelinio kuro, gavo jo telefoną ir jam paskambino. Su juo susitarė, kad pas jį nusipirks 20 litrų dyzelinio kuro po 3,50 litų. Vladislavas pasakė jai adresą, dabar tiksliai nepamena, žino, kad Baltupiuose, kur ji nuvažiavo. Vladislavas užpylė 20 litrų dyzelinio kuro, ji sumokėjo ir išvažiavo. Daugiau pas jį nesilankė, kuro nepirko. Daugiau nieko nurodyti negali (2t., b.l. 105-106).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja D. A. parodė, kad asmenį, vardu Vladislavas, ji pažįsta apie pusę metų. Vladislavas buvo jos draugės kaimynas, gyvenantis Baltupiuose, tikslaus adreso nepamena. Draugės vaikas mokosi tame pačiame darželyje kaip ir jos, todėl, jai užėjus pas draugę, kuri yra jo kaimynė, susipažino. Ji Vladislavo namuose padėjo parinkti dažų spalvą, patarė, kur pigiau galima įsigyti dažų, o jis jai už paslaugą pasiūlė dyzelinio kuro. Ji sutiko, tokiu būdu 3-4 kartus už interjero dizaino paslaugas, įsipylė į savo automobilį dyzelinio kuro. Paskutinį kartą pylėsi pavasarį, tikslios datos nepamena. Kai buvo atlikti interjero darbai, daugiau pas jį nesilankė ir kuro nesipylė. Iš kur jis imdavo dyzelinį kurą, kuo verčiasi, jo neklausė ir jis nieko nesakė. Tarp jų buvo barteris, pagalba už pagalbą, pinigai mokomai nebuvo. Daugiau nieko nurodyti negali (2t., b.l. 108-109).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja M. G.-R. parodė, kad 2013 m. birželio - liepos mėnesį, tikslios datos nepamena, per savo pažįstamus, sužinojo, kad pas asmenį, vardu Vladislavas, galima nusipirkti dyzelinio kuro, gavau jo telefoną ir jam paskambino. Su juo susitarė, kad pas jį nusipirks 30 litrų dyzelinio kuro už 3,50 litų. Vladislavas pasakė jai adresą, dabar tiksliai nepamena, žino, kad Baltupiuose, kur ji nuvažiavo. Vladislavas užpylė 30 litrų dyzelinio kuro, ji sumokėjo ir išvažiavo. Daugiau pas jį nesilankė, kuro nepirko. Daugiau nieko nurodyti negali (2t., b.l. 111-112).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R. S. parodė, kad 2013 m. birželio - liepos mėnesį, tikslios datos nepamena, per savo pažįstamus, sužinojo, kad pas asmenį, vardu Vladislavas, galima nusipirkti dyzelinio kuro, gavo jo telefoną ir jam paskambino. Su juo susitarė, kad pas jį nusipirks 30 litrų dyzelinio kuro už 3,50 litų. Vladislavas pasakė jam adresą, dabar tiksliai nepamena, žino, kad Baltupiuose, kur jis nuvažiavo. Vladislavas užpylė 30 litrų dyzelinio kuro, jis sumokėjo ir išvažiavo. Daugiau pas jį nesilankė, kuro nepirko. Daugiau nieko nurodyti negali (2t., b.l. 114-115).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R. T. parodė, kad 2013 m. pavasarį, tikslios datos nepamena, per savo pažįstamus, sužinojo, kad pas asmenį, vardu Vladislavas, galima nusipirkti dyzelinio kuro, gavo jo telefoną ir jam paskambino. Su juo susitarė, kad pas jį nusipirks 20 litrų dyzelinio kuro už 3,50 litų. Vladislavas pasakė jam adresą, dabar tiksliai nepamena, žino, kad Baltupiuose, kur jis nuvažiavo. Vladislavas užpylė 20 litrų dyzelinio kuro, jis sumokėjo ir išvažiavo. Daugiau pas jį nesilankė, kuro nepirko. Daugiau nieko nurodyti negali (2t., b.l. 117-118).

2013-07-16 atlikus kratą ir apžiūrą garaže Nr. 15, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rasta 8 vnt. metalinių cisternų įvairių spalvų po 205 litrus talpos, iš kurių 2 žalios spalvos talpose ir vienoje mėlynos spalvos talpoje (iš viso 3 vnt.) yra supiltas dyzelinis kuras, iš viso 600 litrų dyzelinio kuro. Iš trijų pilnų talpų paimti kuro mėginiai, talpos plombuotos lapeliais su įvykio vietos apžiūroje dalyvavusių asmenų parašais. Kitos penkios metalinės talpos (mėlynos, žalios, žydros, baltos ir raudonos spalvos) po 205 litrų talpos yra tuščios. Visos 8 vnt. metalinės talpos garaže pastatytos ant medinių padėklų. Taip pat garaže yra tuščios 4 vnt. metalinės cisternos „Agip“ įvairių spalvų po 60 litrų ir 13 vnt. tuščių plastikinių talpų po 30 litrų, iš kurių 4 vnt. talpų mėlynos spalvos, 9 vnt. talpų baltos spalvos. Visos 17 vnt. metalinių ir plastikinių talpų garaže pastatytos ant grindų. Taip pat garaže yra ant grindų guli apie 10 m. ilgio juodos spalvos guminė žarna, kuri iš vieno galo prijungta prie elektrinės pompos, kuri laidais prijungta prie automobilinio akumuliatoriaus, iš kito galo prijungta prie išpilstymo pistoleto, prie kurio yra skaitliukas su rodmenimis – 005. Be garaže ant sienos kabo be žarnos atsarginis kuro pilstymo pistoletas su skaitliuku bei mechaninis (rankinis) gelsvos spalvos pilstymo įrenginys – pompa. (1t. b.l. 8-27).

2013-06-17 atlikus kratą įtariamojo V. J. gyvenamoje vietoje, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, namo garaže ant grindų rasta 1 vnt. balta 205 litrų talpos metalinė cisterna su užrašu „Repsol“, prie kurios prijungta guminė juodos spalvos žarna su išpilstymo pistoleto, prie kurio yra žalios spalvos skaitliukas su rodmenimis – 030. Metalinėje cisternoje apie 100 litrų dyzelinio kuro. Taip pat garaže ant grindų yra 4 vnt. mėlynos spalvos plastikinių talpų po 30 litrų su dyzeliniu kuru, 2 vnt. mėlynos spalvos plastikinių talpų po 30 litrų su benzino kvapu ir viena tuščia baltos spalvos plastikinė talpa 20 litrų talpos. Iš visų pilnų talpų paimti kuro mėginiai, talpos plombuotos lapeliais su įvykio vietos apžiūroje dalyvavusių asmenų parašais. Taip pat buvo paimta SIM kortelė, užrašų knygutė, „Lukoil“ akcijų kortelė bei pinigai 5800 Lt sumoje (1t., b.l. 50-77).

2013-11-07 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto V. Š. specialisto išvadoje Nr. 11-2015 (13) nurodoma, kad tirti pateiktuose keturiose buteliuose ir keturiose talpose iš šešių talpyklose yra dyzelinis kuras. Dvejose talpose po 30 litrų yra benzinas (2t., b.l. 80-85).

2013-12-05 Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiosios specialistės D. K. specialisto išvadoje Nr. (9.3/47)-2V25368 nurodoma, 2013-07-16, kratos metu uždarosios akcinės bendrovės „Litectus“ nuosavybės teise priklausančiose pagalbinėse patalpose adresu Savanorių pr. 183, Vilniuje bei V. J. gyvenamojoje vietoje Naujakiemio g. 26B, Vilniuje, rasto 820 litrų dyzelinio kuro ir 60 litrų benzino (automobilių), kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo (muito, pridėtinės vertės bei akcizo) mokesčius, 2013 m. liepos 7 dienai yra 3 477,68 Lt (2t., b.l. 86-89).

Ikiteisminio tyrimo metu, 2013-06-17 atlikus kratą įtariamojo V. J. gyvenamoje vietoje buvo paimta SIM kortelė, užrašų knygutė, „Lukoil“ akcijų kortelė, kurios buvo apžiūrėtos ir 2013-12-20 pagal pakvitavimą grąžintos įtariamajam. (1t. b.l. 124).

2013-07-22 Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimu buvo apribota V. J., nuosavybės teisė į 5800 Lt (1t., b.l. 101-102). 2013-12-19 Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimu buvo panaikintas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į 5800 Lt (1t. b.l. 105-106).

2013-07-23 Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimu buvo apribota V. J., nuosavybės teisė į 880 litrų dyzelinio kuro (1t., b.l. 125-126). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-02 nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo pratęstas nuo 2014 m. sausio 23 d. iki 2014 m. balandžio 23 d. (1t., b.l. 129-131).

Bylos tyrimo metu paimti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - keturi buteliai su dyzeliniu kuru, keturios talpos po 30 litrų su dyzeliniu kuru ir dvi talpos po 30 litrų su benzinu, iš viso 120 litrų dyzelinio kuro ir 60 litrų benzino, palikti saugoti Vilniaus aps. VPK NTV ENTS, Kalvarijų g. 3, Vilniuje. Kitos metalinės ir plastikinės talpos su dyzeliniu kuru, iš viso 700 litrų dyzelinio kuro, paliktos saugoti įtariamajam V. J. (2t., b.l. 90).

Tokiu būdu, byloje surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais įrodyta, kad V. J., neteisėtu būdu verslišlai vykdė ūkinę - komercinę veiklą, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 202 straipsnio 1 dalyje.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Kaltinamasis V. J. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi, tačiau prašo teismo baudos mokėjimą išdėstyti 3 metų laikotarpiu, nurodydamas, kad yra bedarbis (b.l. 2t., 183).

2013-07-16 kaltinamajam V. J. paskirta kardomoji priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., 133-134 l.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Kaltinamojo V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Padarytas apysunkis nusikaltimas. Kaltinamasis V. J. anksčiau teistas (2t., b.l. 146-149), baustas administracine tvarka (2t.. b.l. 153-154), į narkologinę įskaitą neįrašytas (2t., b.l. 182), psichiatrijos ligoninėse negydytas (2t., b.l. 180-181). Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalimi, 64¹ straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendė:

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 90 MGL (11700 Lt) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę V. J. skirti 60 MGL (7800 Lt) baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: keturis butelius su dyzeliniu kuru, keturias talpas po 30 litrų su dyzeliniu kuru ir dvi talpas po 30 litrų su benzinu, iš viso 120 litrų dyzelinio kuro ir 60 litrų benzino, saugomus Vilniaus apskrities VPK NTV ENTS, Kalvarijų g. 3, Vilniuje, bei kitas metalines ir plastikines talpas su dyzeliniu kuru, iš viso 700 litrų dyzelinio kuro, paliktų saugoti kaltinamajam V. J., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti.

Kardomąją priemonę iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Išaiškinti kaltinamajam, kad bauda turi būti sumokėta per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą banke AB „Swedbank“ Nr. LT 247300010112394300, arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba sąskaitą banke SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba sąskaitą banke DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, įmokos kodas 6801. Sumokėjęs baudą nuteistasis pateikia nuosprendį priėmusio teismo raštinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.

Išaiškinti, jog baudos bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-25 straipsniai. Baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai.

Jeigu nuteistasis per teismo nustatytą terminą nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Teismas išaiškina nuteistajam, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.

Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti areštu.

I. V. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytais bausmės rūšimi ir dydžiu, ir galės būti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje. Nepateikus prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.