Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-11-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-14142-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-26
Bylos Nr.
A2.2.-14142-170/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13730-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
D. V.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.2.-14142-170/2014
Proceso Nr.4-68-3-13730-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi D. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V., 2014-11-11, apie 20.45 val., UAB Eurovaistinėje, adresu S. B. g. 43, Vilniuje, pirkėjų savitarnos salėje paėmęs prekių už 30,60 Lt praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes,t.y. pagrobė svetimą turtą, tuo padarydamas pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

D. V. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl daroma išvada, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta jo rašytiniais paaiškinimais ir kaltės pripažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, parduotuvės pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

D. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimą įvykdė būdamas neblaivus (nustatytas 0,87 promilių girtumas).

Todėl D. V. skirtina didesnė nei vidurkio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti D. V., a.k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudą - 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų) (159 eurų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė /parašas yra/