Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-09-03 · Civilinė byla Nr. e2SP-5541-1022/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-03
Bylos Nr.
e2SP-5541-1022/2018
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-01115-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Auksė Balkaitienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-5541-1022/2018Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01115-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 3 d.Naujoji Akmenė
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Auksė Balkaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ir M. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. rugsėjo 3 d. teisėjos rezoliucija priimtas pareiškėjų UAB „Legal Balance“ ir M. K. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti tarp šalių 2018 m. rugpjūčio 20 d. sudarytą taikos sutartį, kuria pareiškėjai susitarė dėl skolos grąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsnis). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ir šalių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina ((CPK 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.984 straipsnis).

Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme juridinės pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579–582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjų prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendru sutarimu sudarytą 2018 m. rugpjūčio 20 d. taikos sutartį:

„Kreditorius UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, kuriam atstovauja teisininkas Evaldas Jakštas, veikiantis pagal įgaliojimą Nr. Į2017-08/1, ir Skolininkas M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), kartu toliau tekste vadinami „Šalimis“, sudarėme šią Taikos sutartį (toliau tekste – Sutartis).

1. Šia Sutartimi Šalys išsprendžia skolininko M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Skolininkas) skolos grąžinimo klausimą pagal UAB Legal Balance, į.k. 302528679 (toliau tekste – Kreditorius) ir pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB, į. k. 302447985 (toliau tekste – Pradinis kreditorius) 2018 m. liepos 31 d. sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, kuria Pradinis kreditorius Kreditoriui perleido reikalavimo teisę į Skolininko įsiskolinimą pagal Pradinio kreditoriaus ir Skolininko 2017 m. spalio 25 d. sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. thdvx7jf bei užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje.

2. Sutartimi Skolininkas įsipareigoja 2890,65 Eur (du tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt eurų ir 65 ct) kurią sudaro: 1949,81 Eur negražinta kredito dalis, 940,84 Eur mokėjimo palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma, skolą sumokėti Kreditoriui žemiau nustatyta tvarka:

ĮMOKOS NUMERIS ĮMOKOS SUMA EURAIS MOKĖJIMO TERMINAS 1 722,66 Eur (septyni šimtai dvidešimt du eurai ir 66 ct) 2018-09-20 2 722,66 Eur (septyni šimtai dvidešimt du eurai ir 66 ct) 2018-10-20 3 722,66 Eur (septyni šimtai dvidešimt du eurai ir 66 ct) 2018-11-20 4 722,67 Eur (septyni šimtai dvidešimt du eurai ir 67 ct) 2018-12-20

3. Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į LT71 3520 0003 0252 8679 (UAB NEO Finance), gavėjas: UAB Legal Balance.

4. Šalys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 14 (keturiolika) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje Sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, Kreditorius įgyja teisę reikalauti vykdyti visus šioje Sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų Sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš nurodytus terminus).

5. Šalys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, Kreditorius įgyja teisę reikalauti 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų nuo Taikos sutarties pateikimo Teismui dienos iki visiško prievolės įvykdymo dienos.

6. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

7. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais – Taikos sutarties Šalims ir vieną – Teismui.

Šalys, vadovaujamosios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Teismo šią Taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, būdami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasirašydami, kaip visiškai atitinkantį mūsų valią, Taikos sutarties tekstą tvirtiname“.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjams.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Auksė Balkaitienė