Kauno apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vytautui Kaminskui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. V. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse; suinteresuoti asmenys: (duomenys neskelbtini), V. S., Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė advokatė A. C. teismo posėdyje pareiškimą palaikė, atsižvelgdama į socialinio darbuotojo ir teismo ekspertizės išvadas sutiko, kad (duomenys neskelbtini) būtų pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo 2019 m. birželio 20 d. išvadoje Nr. 6B-16-2389 nurodė, kad pareiškimą palaiko. Papildomai nurodė, kad (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis, jai Socialinės paramos skyriuje paskirta slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. VšĮ Jonavos PSPC 2019 m. kovo 8 d. medicinos dokumentų išraše nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) diagnozuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Skyriaus nuomone, dėl savo psichinės ir fizinės sveikatos būklės ji negali savarankiškai įgyvendinti visų savo teisių ir vykdyti pareigų.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas Vytautas Kaminskas teismo posėdyje palaikė skyriaus išvadoje išdėstytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėja prašo pripažinti (duomenys neskelbtini) neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Byloje pateiktų medicininių dokumentų duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) diagnozuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga, ji guli lovoje, nevaikšto, savarankiškai nevalgo, yra maitinama, nepažįsta artimųjų, yra pamiršusi daug žodžių (b. l. 9). Jai nuo 2013 m. vasario 26 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis bei didelių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 8, 11).

2019 m. kovo 18 d. Jonavos rajono savivaldybės socialinių darbuotojų išvada „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ Nr. 132 patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų konkrečiose nustatytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Asmens gebėjimų vertinimo metu pastebėta, kad asmuo nedisponuoja ir negeba išreikšti savo nuomonės dėl disponavimo piniginėmis lėšomis (ji visiškai nevaikšto, maisto produktus ir būtinus daiktus perka ją prižiūrinti dukra), ji neatsako į jai pateiktus klausimus (galimai nesuvokia jų prasmės ir reikšmės), ji guli ramiai lovoje ir nereiškia jokių emocijų, todėl negali išreikšti savo nuomonės ir valios susijusių su asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymu, su daiktų pirkimu-pardavimu, dėl nekilnojamojo turto tvarkymo, valdymo ir disponavimo, paveldėjimo santykiuose, apie dalyvavimą ūkinėje ir komercinėje veikloje bei kituose turtiniuose santykiuose. Asmuo negeba savarankiškai pasirūpinti savo asmens higiena, buitimi (ja rūpinasi dukra: prausia, rengia, maitina, gamina maistą ir pan., ji visiškai nevaikšto, negeba pati atsisėsti ar apsiversti, negeba pati pavalgyti ir pan.), priimti sprendimų sveikatos priežiūros srityje (ji visiškai nevaikšto, serga demencija ir Alzheimerio liga, jai paskirtus vaistus išgerti paduoda dukra ir pan.), šeimos santykių srityje (ji negebėtų rūpintis kitais asmenimis, pati yra prižiūrima dukros), atitinkamai pati negeba būti globėju ar sudaryti darbo sutartis bei priimti atitinkamus sprendimus visuose kituose asmeninių neturtinių santykių srityse (negeba palaikyti socialinių ryšių, negeba įsisavinti naujos informacijos, nesidomi aplinka, nesuvokia savo poreikių tikrovės, nežiūri televizoriaus, neklauso radijo).

Šioje byloje (duomenys neskelbtini) taip pat buvo atlikta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė. Teismo psichiatrijos ekspertizės akto (2019 m. gegužės 8 d. – 2019 m. gegužės 30 d. Nr. 83TPK-302/2019; b. l. 36) išvadoje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) 2010 metais aprašomas atminties sutrikimas; MMSE tyrimas - 18 balų (vidutinio sunkumo kognityvinis defektas). 2010 metais buvo konsultuota gydytojo; atlikta galvos smegenų kompiuterinė tomograma - galvos smegenų encefalopatijos požymiai; atrofijos požymiai; nustatyta Alzhaimerio liga (G 30.1). Gydytojo psichiatro nustatoma diagnozė F 00.1 Demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio (Alzheimer) liga. Palaipsniui redukuojasi gebėjimas pasirūpinti savimi, redukuojasi higieniniai įgūdžiai, interesai. 2013-02-18 MMSE tyrimas -5 balai (ryškus kognityvinių funkcijų sutrikimas), Blessedo demencijos skalė -25.5 balo (sunkus pablogėjimas). Gyvena prižiūrima ir slaugoma dukters. Tyrimo metu vyrauja demencijos sindromas, esant išreikštam kognityvinių funkcijų deficitui. Nesavarankiška kasdienėje buitinėje veikloje, be jokių išlikusių higienos įgūdžių bei interesų; reikalinga nuolatinės kito asmens globos bei slaugos.

Ekspertizės išvadoje (duomenys neskelbtini) konstatuota įgyta silpnaprotystė - Demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio (Alzheimer) liga (F00.1), dėl savo ligos (susirgimo, būsenos) pobūdžio ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose savo turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Konkrečiu atveju pareiškėjos, išvadą teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus paaiškinimai, socialinio darbuotojo išvada, 2019 m. gegužės 8 d. – 2019 m. gegužės 30 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 83TPK-302/2019, bei kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai rodo, kad yra pakankamas medicininis ir teisinis pagrindas pripažinti (duomenys neskelbtini) neveiksnia Teismo psichiatrijos ekspertizės akte išvardintose srityse, nes jai konstatuotas psichikos sutrikimas – Demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio (Alzheimer) liga (F00.1), dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti ekspertizės išvadoje nurodytose srityse, todėl pareiškimas tenkintinas – (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintina neveiksnia Teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodytose visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 177, 185, 218 straipsniai, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymas Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo).

Suinteresuotiems asmenims yra išaiškintina, kad pasikeitus neveiksnaus asmens tam tikroje srityje būklei, įstatymo nustatyta tvarka CK 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys arba neveiksniu tam tikroje srityje pripažintas asmuo turi teisę kreiptis į savivaldybėje sudarytą nepriklausomą Neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisiją dėl neveiksnaus asmens tam tikroje srityje būklės peržiūrėjimo (CK 2.10¹ straipsnis).

Pripažinus (duomenys neskelbtini) neveiksnia tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, teismo iniciatyva iškeltina byla dėl globos atitinkamose srityse nustatymo ir globėjo paskyrimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 ir 506 straipsniai).

Bylinėjimosi išlaidos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Duomenys apie (duomenys neskelbtini) pripažinimą neveiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pateiktini Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 464¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose srityse:

1. turtinių santykių srityse: a) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); b) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; c) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); d) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); e) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); f) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

2. asmeninių neturtinių santykių srityse: a) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena ir pan.); b) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); c) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); d) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; e) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) f) kitos asmeninių neturtinių santykių sritys.

Inicijuoti bylos dėl globos (duomenys neskelbtini) nustatymo ir globėjo paskyrimo nustatytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse iškėlimą.

Teismo ir ekspertizės išlaidas padengti iš valstybės lėšų.

Išaiškinti, kad pasikeitus neveiksnaus asmens tam tikroje srityje būklei, įstatymo nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys arba neveiksniu tam tikroje srityje pripažintas asmuo turi teisę kreiptis savivaldybėje sudarytą nepriklausomą Neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisiją dėl neveiksnaus asmens tam tikroje srityje būklės peržiūrėjimo.

Teismo sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną sprendimo kopiją išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.