Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., kuriam išaiškintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2015-04-14 apie 19.00 val. parduotuvėje „Kristiana“, esančioje Ozo g. 18, Vilniuje, paėmė 1 vnt. kvepalų buteliuką „Greed Himalaja“, kurio vertė 101 eurai, užsikišo jį už striukės ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu - administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. D. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-29007518-15, registruotų įvykių pažyma, UAB „Kristiana“ parduotuvės darbuotojos D. K. pareiškimu ir patikslinimu, iš kurių nustatyta, kad 2015-04-14 apie 19.00-19.20 val. į UAB „Kristiana“ parduotuvę, Ozo g. 18, Vilniuje, atėjo du įtarimą sukėlę vyrai, jie nuėjo prie vienų iš brangiausių parduotuvės kvepalų: vienas vyras nuėjo prie nišinės parfumerijos stendo „Greed“ ir žiūrėjo kvepalus, konsultantui priėjus, šis vyriškis puolė bėgti, jam bėgant suveikė apsaugos vartai, jį koridoriuje spėjo sugauti apsaugos darbuotojai ir atvedė atgal į parduotuvę, pas šį vyriškį rasta parfumuotas vanduo „Greed Himalaja“, kurio vertė 101 eurai, prekė grąžinta į apyvartą, policijos pareigūno M. L. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad sulaikytas asmuo yra V. D., pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis sutiko padaręs pažeidimą, nurodė, jog 2015-04-14 apie 19.00 val. buvo parduotuvėje „Kristiana“, esančioje Ozo g. 18, Vilniuje, prekybos salėje paėmė 1 kvepalų buteliuką ir praėjo pro kasas nesumokėjęs, dėl pažeidimo gailisi. Kadangi pagrobtos prekės vertė neviršijo 3 MGL, V. D. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą – smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiškus pažeidimus, jam skirtina nuobauda – areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

pripažinti V. D., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 15 (penkiolika) parų arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 337 str. 1 d., nustatyti, kad administracinis areštas vykdytinas tuoj pat po nutarimo priėmimo.

Į nuobaudos laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2015-04-14 19.56 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.