- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-22
- Bylos Nr.
- ATP-406-616/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00466-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ernesta Montvidienė
- Pažeidėjas
- D. Y.
- Advokatai
- Aldona Birutė Jankevičienė
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto D. Y. atstovės advokatės Aldonos Birutės Jankevičienės apeliacinį skundą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 28 d. nutarimo, kuriuo D. Y. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 16311 str. 3 d., paskirta 1013 Eur bauda su prekių – 10 vnt. transporto priemonių variklių, konfiskavimu, įpareigojant baudą sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki 30 dienos įmokant įmokas po 253,25 Eur, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Y. nubaustas už tai, kad 2016 m. liepos 28 d. apie 12.10 val. Lietuvos Respublikos teritorijoje, Pakruojo rajone, Kuosiškių kaime, kelyje Smilgiai-Pakruojis, automobiliu „Mercedes Benz Sprinter 906“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (BLR), priklausančiu V. V., gabeno 10 (dešimt) transporto priemonių variklių, neturėdamas jų gabenimą arba įsigijimą patvirtinančių dokumentų, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių transporto kodekso 38 str. nuostatas, kai gabenamų prekių vertė 2500 Eur (65 MGL).
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu D. Y. atstovė prašo panaikinti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 28 d. nutarimą ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti, arba taikyti ATPK 301 str. nuostatas ir D. Y. paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą nei numatyta ATPK 16311 str. 3 d. sankcijoje.