- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-04
- Bylos Nr.
- T-285-298/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-2-00167-2010-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- A. Č.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl A. Č. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. nuteistas laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 vali. iki 06 val. būti savo namuose, išskyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslus bei per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.
Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. Č. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-06-23. Nuteistasis laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, t. y. 2011 m. birželio mėn. pradžioje pasišalino iš (duomenys neskelbtini)ir tuo pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti nustatytu laiku savo gyvenamojoje vietoje (b .l. 16), šaukiamas neatvyko (b .l. 17, 19). 2011-06-24 nepilnametis buvo sugrąžintas į Socializacijos centrą, tačiau 2011-06-28 vėl pasišalino (b. l. 18), todėl 2011-07-01 buvo skirta nuobauda - įspėjimas (b. l. 20). A. C. taip pat nevykdo teismo skirto įpareigojimo tęsti mokslą (b. l. 34) bei atidirbti 60 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų. LR VRM IRD duomenimis A. Č. yra pradėti 2 ikiteisminiai tyrimai pagal LR BK 180 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (b .l. 36, 37), jam paskelbta paieška (b .l. 40, 41).
Esant tokioms aplinkybėms, pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir A. Č. laisvės apribojimas keistinas areštu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Atsižvelgus į tai, kad nuteistasis nusikalto būdamas nepilnamečiu,- apribotinas 45 paromis (BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d., 65 str., 90 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 353 str. 3 d., 362 str. 1 d.
nutarė:
Pakeisti A. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu paskirtą 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.