Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-03-29 · Byla Nr. E1-830-725/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-29
Bylos Nr.
E1-830-725/2024
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00016-2024-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. E1-830-725/2024Teisminis proceso Nr. 1-69-3-00016-2024-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 29 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,sekretoriaujant Gretai Sakalauskaitei,

dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, K. V. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje K. V. K. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 80 Eur baudą, paskirtą K. V. K..

Prašyme nurodyta, kad K. V. K., 2022 m. gegužės 26 d., 15.18 val., vairuodama automobilį „Honda“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje, kelyje (duomenys neskelbtini), kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, važiavo 77 km/h greičiu, įvertinus paklaidą. Šiais savo veiksmais K. V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 99 punktą, 101 punktą, Kelių eismo įstatymo 12 paragrafą. Sprendimas administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22004262, kuriuo K. V. K. paskirta 80 Eur dydžio bauda, priimtas 2022 m. birželio 8 d. ir įsiteisėjo 2022 m. liepos 5d.

Teismo posėdžio metu K. V. K. nurodė, kad automobilis „Honda“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), priklauso jai. Automobilis galėjo liudijime nurodytu laiku važiuoti Latvijoje. Sankciją pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1) dalis numato, kad pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti paskirtą piniginę sankciją, kurią sudaro bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad K. V. K., 2022 m. gegužės 26 d., 15.18 val., vairuodama automobilį „Honda“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje, kelyje (duomenys neskelbtini), kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, važiavo 77 km/h greičiu, įvertinus paklaidą. Šiais veiksmais K. V. K. padarė administracinį nusižengimą, už kurį jai paskirta 80 Eur dydžio bauda.

K. V. K. paaiškino, kad automobilis galėjo 2022 m. gegužės 26 d., 15.18 val. važiuoti Latvijos Respublikoje, sutinka su Latvijos Respublikos teisėsaugos paskirta 80 Eur dydžio bauda.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, K. V. K. paskirta 80 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu,

nutaria:

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro prašymą patenkinti.

Pripažinti 2022 m. birželio 8 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. liepos 5 d., K. V. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti K. V. K., kad piniginė sankcija (bauda) savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus privaloma pateikti teismo raštinės skyriui (kabinetas Nr. 111) arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti K. V. K., kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė