- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-25
- Bylos Nr.
- e2A-119-480/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00074-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Tamašauskas, Albina Rimdeikaitė, Evaldas Burzdikas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Progressus Group“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „M14 invest“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko, Albinos Rimdeikaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijaus Tamašausko, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Progressus Group“ apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „M14 invest“ patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Progressus group“ dėl pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo, pirkimo kainos grąžinimo ir nuostolių atlyginimo,
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „M14 invest“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti ieškovės ir atsakovės UAB „Progressus group“ (toliau – ir atsakovė) 2016 m. liepos 1 d. sudarytą produkcijos tiekimo sutartį Nr. 16/03 ir priteisti 1 564,20 Eur dydžio sumą, 12 477,60 Eur dydžio nuostolių, šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2016 m. liepos 1 d. sudarė produkcijos tiekimo sutartį, kuria atsakovė įsipareigojo parduoti ieškovei tinkamos kokybės akmeninį kilimą E41 smėlio spalvos ir pristatyti į objektą, esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje, o ieškovė įsipareigojo už grindinio trinkeles sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Objekte grindinio trinkeles išklojo UAB ,,Miesto keliai“, kuri buvo atsakinga už visų gerbūvio atlikimą objekte. Ieškovė 2017 m. kovo mėn. pastebėjo grindinio trinkelių irimą, vietomis jos buvo pažaliavusios, ant jų atsirado pelėsis. Ieškovei buvo parduotos netinkamos kokybės grindinio trinkelės.
3. Atsakovė su ieškiniu nesutiko. Nurodė, kad grindinio trinkelių klojimą atliko ieškovės pasirinkta UAB ,,Miesto keliai“, todėl ji veikė savo rizika. Grindinio trinkelės įrengtos netinkamai, panaudas nelaidus, kietas ir vientisas betono užpildas. Ant grindinio žiemą naudota druska ar jos tirpalas, sugadinęs dangą.