Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-05-29 · Byla Nr. AN2.6.-364-457/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-29
Bylos Nr.
AN2.6.-364-457/2013
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00296-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
N. V.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.6.-364-457/2013 m.Proceso Nr. 4-18-3-00296-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.4.; 52.3. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 29 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. V.,atstovui pagal įstatymą E. V.,

išnagrinėjęs N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, Šiaulių profesinio rengimo centro moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. V. 2013 m. gegužės 13 d. apie 20 val., Joniškio rajone, Spirakių kaime, kelio Stungiai-Bandoriai-Daunoriškė 14,55 km., būdamas neblaivus, esant 1,86 ± 5% promilės girtumui, t. y. vidutiniam neblaivumo laipsniui, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio į griovį, apgadino automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V. V. ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 133 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. V. paaiškino, kad 2013 m. gegužės 13 d. apie 20 val., Joniškio rajone, Spirakių kaime, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, norėdamas pasivažinėti, savavališkai iš V. V. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), pasiėmė V. V. automobilį AUDI 80, juo pavažiavo keletą šimtų metrų, tačiau automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio į griovį. Įvykio metu apgadino automobilį AUDI 80 – pradūrė dvi kairės pusės padangas ir sulankstė abu bamperius. Prieš sėsdamas už automobilio vairo, buvo išgėręs alaus. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, paskirtą baudą prašo pakeisti viešaisiais darbais.

N. V. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, V. V., N. V. paaiškinimais, asmens blaivumo testu, autoavarijos vietos schema, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumą.

N. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jog pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį - padarė vieną iš pavojingiausių ir šiurkščiausių teisės pažeidimų, į N. V. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad jis mokosi, į tai, kad jokių pajamų ir turto neturi, jog anksčiau administracine tvarka už KET nebaustas. Dėl šių aplinkybių N. V. skirtina administracinė nuobauda – bauda be automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimo, atsižvelgiant į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ATPK 13 str. 1 d.).

N. V. prašymas pakeisti paskirtą baudą viešaisiais darbais tenkintinas.

Organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (LR ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d., 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 33 str., 286 – 288 str., str., 313 str. 4 d.,

nutarė:

N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d. ir pagal ATPK 127 str. 3 d. skirti 2500,00 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų 00 ct) baudą be automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. pareikšti įspėjimą.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., N. V. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą skirti 2500,00 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų 00 ct) baudą be automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., paskirtą 2500,00 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų 00 ct) baudą pakeisti 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti iki 2013 m. spalio 1 d.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas