- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-08
- Bylos Nr.
- e2YT-674-471/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01368-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pareiškėjas
- Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- A. S., S. S.
dalyvaujant pareiškėjo Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjų paskyrimo nepilnamečiui vaikui K. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. lapkričio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-15845-471/2025 buvo neterminuotai apribota P. P. ir R. D. tėvų valdžia vaiko K. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu bei pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo vaikui paskyrimo ( Lietuvos CPK 496-1 str. 1 d. ). Šis sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 18 d. ( LITEKO duomenys ).
Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus 2025-12-05 išvadoje nurodyta, kad K. P. reikalinga nustatyti nuolatinę globą, jos globėjais skirtini suinteresuoti asmenys A. ir S. S..
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdyje pareiškėjo Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė paaiškino, kad Raseinių rajono mero 2025-06-03 potvarkiu vaiko K. P. laikinuoju globėju buvo paskirti Raseinių pagalbos šeimai namai, o laikina gyvenamoji vieta nustatyta budinčios globėjos A. S. šeimoje. Teismo 2025-11-17 sprendimu neterminuotai apribojus abiejų vaiko tėvų valdžią jam reikalinga nuolatinė globa, nes į biologinę šeimą vaikas grįžti negali. Globėjais visų pirma turėtų būti skiriami artimieji giminaičiai ar susiję emociniais ryšiais asmenys, tačiau niekas, išskyrus S. ir S. S., tokio noro nepareiškė. Atlikus vertinimą nustatyta, kad A. ir S. S. gali būti globėjais, jie atitinka Lietuvos CK keliamus reikalavimus, iki šiol vaiko interesus užtikrina tinkamai. Vaikas K. pas A. ir S. S. gyvena nuo 2025 m. 06 mėn., savo turto neturi, jam nustatyti sveikatos sutrikimai. Šiuo metu A. ir S. S. be K. nuolatinai globoja tris vaikus ir dar vieną laikinai; anksčiau yra globoję dar du vaikus, kurie dabar pilnamečiai. Per visą globojimo laiką jokios neigiamos informacijos apie A. ir S. S. negauta. Todėl prašo A. ir S. S. paskirti vaiko K. P. globėjais ir lėšų tvarkytojais, vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su globėjais.