- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-814-419/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00666-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. M.
- Nukentėjusysis
- J. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn D. M., nukentėjusiajai J. M., vertėjai O. I., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. M., gim. 1983-02-07, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. V., Šalčininkai, LT-17110 Šalčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 181³ str.,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
D. M. 2014-07-07 apie 18.00 val. Šalčininkų r. sav., Šalčininkų m., Vytauto g. 31 viešoje vietoje, kitų žmonių bei mažamečio sūnaus T. M., gim. 2006 m., akivaizdoje, necenzūriniais žodžiais išvadino J. M., įžeidžiamai prie jos kibo, t. y. šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei vaiko teises.
Vilniaus apskr. VPK Vilniaus r. PK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
D. M. savo kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino, paaiškino, kad norėjo paimti su savimi sūnų, tačiau buvusi žmona J. M. to jam neleido padaryti, dėl ko jis pradėjo su pastarąja konfliktuoti gatvėje.
Motyvuojamoji dalis
Be D. M. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-07-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2014-06-07 nukentėjusiosios J. M. pareiškimu bei jos paaiškinimais teisme. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad D. M. padarė nedidelį chuliganizmą, trukdė nepilnamečiui vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 174 str., 181³ str.
Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka metų bėgyje baustas už kitos rūšies teisės pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam pagal ATPK 174 str. baudos minimumą, pagal 181³ str. - įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Nutaria:
pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam 100 Lt (vieno šimto Lt) dydžio baudą;
pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str., ir skirti jam įspėjimą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., D. M. skirti galutinę 100 Lt (vieno šimto Lt) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFTkodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.