Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja V. Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. S., 2016-05-26, apie 14.15 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 8 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurias įsigijo Vilniuje, Kalvarijų turguje už 13 eurų, neturėdamas su savimi ir nepateikęs pirkimo įrodymo (kvito ar sąskaitos faktūros), vieno pakelio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 2,50 eurų, aštuonių pakelių bendra vertė yra 20 eurų, o tai sudaro 0,15 G. T. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. A. S. nedalyvaujant. A. A. S., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą (2016-06-23), laiką (08.30 val.) bei vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime A.A. S. nurodė, kad su pažeidimu sutinka. Būnant jam svečiuose pas savo draugą, policijos pareigūnai patikrinimo metu spintelėje rado 8 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurias jis buvo įsigijęs Kalvarijų turguje, Vilniuje už 13 eurų. Nuoširdžiai gailisi, pasižada daugiau taip nesielgti. Asmuo administraciniame teisės pažeidimo protokole pasirašė.

Be A.A. S. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą taip pat pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyresniosios tyrėjos tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės (b.l. 3), nutarimas priduoti saugoti daiktinius įrodymus (b.l.8), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolai (b.l. 6,7), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

A.A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi. Asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjo asmenybę: A.A. S. nėra baustas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnyje. Teismo vertinimu, už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str.,163 str., 224 str., 287 str. 1 d., 313 str. teismas

nutarė:

pripažinti A. A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą su prekių – 8 pakelių cigarečių „Fest“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje – konfiskavimu.

Iš A.A. S. paimtus 8 cigarečių pakelius, nepaženklintus nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, sunaikinti.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.