Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-12-30 · Byla Nr. A2.9.-912-457/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-30
Bylos Nr.
A2.9.-912-457/2015
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00777-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
T. B.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A 2.9.-912-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00777-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.
ROIK: 15053961221(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 30 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B.,

išnagrinėjęs T. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. nepanaudojo motinos valdžios nepilnamečių vaikų interesams, nes 2015 m. spalio 27 d., apie 18.25 val., (duomenys neskelbtini), jos mažametis sūnus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia išdaužė A. M. priklausančio namo lango stiklą, padarydamas A. M. 15,00 Eur turtinę žalą, bei 2015 m. lapkričio 5 d., apie 20.00 val., (duomenys neskelbtini), jos mažamečiai vaikai E. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ant kelio važiuojamosios dalies sudėjo akmenis, ant kurių E. B. užvažiavo automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilį apgadino ir tokiu būdu T. B. neužtikrino savo nepilnamečių vaikų tinkamo auklėjimo, priežiūros.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama T. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime T. B. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (2 b. l.).

T. B. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu T. B. paaiškinimu, 2015-11-16 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą kopija, A. M. pareiškimu, tarnybiniu policijos pareigūno G. Š. pranešimu, asmens blaivumo testu, fotolentelėmis, pažyma apie T. B. asmens duomenis, E. B., A. M. paaiškinimais, pažymos apie prekių ir paslaugų pardavimą kopija.

T. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą T. B., atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat, į tai, kad duomenų apie metų laikotarpyje padarytus T. B. administracinius teisės pažeidimus byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

T. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas