Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai J. S., suinteresuotam asmeniui T. U., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. S. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčių faktų – giminystės ryšio ir palikimo priėmimo faktų nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, o būtent :

paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį giminystės faktą, kad S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini) yra J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) broliai;

nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), po S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.

Pareiškėja nurodo, kad V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), po motinos O. U., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) kartu su pareiškėja ir kitais įpėdiniais paveldėjo dalį O. U. priklausiusio turto ( po 1/5 dalį ) Brolis S. K. mirė (duomenys neskelbtini) (mirt. liud. (duomenys neskelbtini)) , o V. K. mirė (duomenys neskelbtini) (mirt. liud. (duomenys neskelbtini)). Po brolių mirties , liko jiems priklausęs turtas:

-po S. K.: 1/5 gyvenamojo namo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 81.47 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 13.00 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 22.00 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 30.00 kv. m., 1/5 pastato- ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 17.00 kv. m., 1/5 pastato- lauko virtuvės, kurios unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios užstatytas plots 33.00 kv. m. ir 1/5 žemės sklypo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo būdas – gyvenamosios teritorijos, plotas 0.2200 ha esančius (duomenys neskelbtini).,

-po V. K.: 1/5 gyvenamojo namo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 81.47 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 13.00 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 22.00 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 30.00 kv. m., 1/5 pastato- ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 17.00 kv. m., 1/5 pastato- lauko virtuvės, kurios unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios užstatytas plots 33.00 kv. m. ir 1/5 žemės sklypo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo būdas – gyvenamosios teritorijos, plotas 0.2200 ha esančius (duomenys neskelbtini).

Be to jie buvo paveldėję po 1/5 dalį žemės sklypo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 0.18 ha., es. (duomenys neskelbtini) – įregistravimo pagrindas atitinkamai, paveldėjimo teisės liudijimas, 2005-06-14, Nr. 6040V ir paveldėjimo teisės liudijimas, 2005-07-04, Nr. 6922V. Šias, savas žemės sklypo dalis tiek S. K., tiek V. K., dovanojimo sutartimi 2006-01-17, Nr. 462V padovanojo savo dukterėčiai J. R..

Po jų mirties yra likę nurodytų pastatų ir žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) dalys bei kiti asmeniniai jų daiktai. Kadangi gyvenamasis namas ir kiti pastatai įregistruoti tik nuo 2010-10-25 (įregistravimo pagrindas apylinkės (seniūnijos) pažymėjimas, 2010-10-07, Nr. SR 1.4-609), o abu broliai mirė 2008 metų pradžioje - jiems nebuvo išduoti paveldėjimo teisės liudijimai į pastatų dalis . Abu broliai iki mirties ilgą laiką gyveno minėtame name, prižiūrėjo ūkį. Todėl laikytina, kad jie po motinos O. U. kartu su pareškėja ir kitais įpėdiniais palikimą priėmė ir paveldėjo lygiomis dalimis.

Kadangi nurodytas turtas priklauso pareiškėjos broliams, jiems mirus, gali paveldėti palikėjams priklausiusį turtą, yra įstatyminė 4 eilės įpėdinė ( LR CK 5.11 str. 1d. 4p. ). Kitų artimesnių galimų įpėdinių mano broliai neturėjo. Pareiškėjos sesuo M. M. mirė 2006-01-23, o kita sesuo- T. U. į bylą įtraukta suinteresuotu asmeniu . Broliai V. ir S. neturėjo vaikų, ilgą laiką gyveno su motina O. U.. 2012-07-30 Varėnos raj. I-ojo notarų biuro pažyma Nr. S-156 patvirtinama, kad paveldėjimo bylos po S. K. ir V. K. mirties vestos nebuvo.

Siekdama paveldėti mirusių brolių turtą kreipėsi į Varėnos raj. I-ąjį notarų biurą. Tačiau praleidus terminą pateikti prašymą palikimui priimti notarų biure, nustatytinas palikimo priėmimo juridinis faktas. Be to, paveldėti turtą po brolių mirties trukdo tai, kad nėra išlikę mano brolių S. K. ir V. K. gimimo liudijimai, įrodantys giminystės ryšius, t. y. faktą, kad jie yra A. K., gim. (nežinoma) ir O. U., gim. (duomenys neskelbtini) sūnūs. Nesant duomenų apie brolių gimimą, negalima nustatyti giminystės ryšio tarp jų ir pareiškėjos, J. S., iki santuokos J. K., Antano.

Kadangi gimimo liudijimai nėra išlikę, faktą, kad S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos broliai, patvirtins liudytojai.

Lietuvos valstybės istorijos archyvo CM įstaigų dokumentų skyriaus pažymoje nurodoma, kad 1945-1947 metų Valkininkų valsčiaus civilinės būklės gimimo aktų įrašų knygose apie S. K., A. gimimą, kaip ir V. K., A. (1940-1943 civilinės būklės gimimo aktų įrašų knygose) duomenų nerasta. Nors brolių gimimo liudijimai patvirtinantys jų giminystės ryšį su pareiškėja ir neišlikę, iš NTR centrinio duomenų banko išrašo 2012-06-28, registro nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J. S., kartu su T. U., a. k. (duomenys neskelbtini), M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini), S. K. , a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), buvome žemės sklypo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), bendrasavininkiai. Šis bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomas žemės sklypas visų bendrasavininkių buvo paveldėtas po motinos O. U. mirties.Šis faktas patvirtina pareiškėjos ir brolių S. K. ir V. K. giminystės ryšį. Giminystės ryšį įrodančių dokumentų prašė pateikti ir notarą iš O. U. paveldėjimo bylos , tačiau iš pateikto atsakymo rašte Nr. S- 156 , matyti, kad notarų biure tokie dokumentai nesaugomi ir neišlikę.

Po brolių S. K. ir V. K. mirties priėmė jų palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą. Abu broliai gyveno po motinos O. U. mirties likusiame name, esančiame name (duomenys neskelbtini). Iki abiejų brolių mirties, nors ir gyvena Vilniuje dažnai lankydavosi. Paminėtina, kad broliams padėdavo nudirbti ūkio darbus, apmokėdavo mokesčius už šiukšlių išvežimą, mokėdavo už sunaudotą elektros energiją. Mirus broliams ir toliau naudojo ir valdė jų paliktą turtą: namų apyvokos reikmenis (indus, asmeninius daiktus, įrankius), žemės ūkio inventorių, jiems priklaususią gyvenomojo namo dalį, prižiūrėjo sodą. Prižiūri turtą ir po brolių mirties, rūpinasi jų išlaikymu , einamuoju remontu . Tvarko turto įregistravomo reikalus, kreipėsi į registro centrą dėl pastatų įregistravimo, nuosavybės įforminimo. Kadangi yra praleidusi terminą palikimui priimti kreiptis į notarų biurą, privalau šį juridinį faktą nustatyti teismine tvarka.

Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija pateiktu atsiliepimu į pareiškimą neprieštaravo dėl pareiškimo patenkinimo.

Pareiškėja ir suinteresuotas asmuo T. U. pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti pareiškime nurodytais motyvais ir pagrindais.

Pareiškimas tenkintinas.

S. K. mirė (duomenys neskelbtini) (mirt. liud. (duomenys neskelbtini)) , o V. K. mirė (duomenys neskelbtini) (mirt. liud. (duomenys neskelbtini)) ir tokias aplinkybes patvirtina jų mirties liudijimai (b.l.11,12).

Lietuvos valstybės istorijos archyvo CM įstaigų dokumentų skyriaus pažymoje nurodoma, kad 1945-1947 metų Valkininkų valsčiaus civilinės būklės gimimo aktų įrašų knygose apie S. K., A. gimimą, kaip ir V. K., A. (1940-1943 civilinės būklės gimimo aktų įrašų knygose) duomenų nerasta ( b.l..15,16).

Pagal pareiškėjos gimimo liudijimą jos tėvai: K. A. ir V. O. ( b.l. 9), o po santuokos pareiškėjos pavardė – S. ( b.l.10).

Pagal mirties liudijimą O. U. mirė (duomenys neskelbtini) ( b.l.13).

Pagal Nekilnojamojo turto registro 2012-06-28, registro nr. (duomenys neskelbtini) duomenis J. S. kartu su T. U., a. k. (duomenys neskelbtini), M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini), S. K. , a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo žemės sklypo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), bendrasavininkiai ( b.l. 21-22).

Liudytojai D. K., gim. 1957 m., J. R., gim.1971 m., pilnai patvirtino aplinkybes, kad pareiškėja yra S. K. ir V. K. sesuo ir palikimą po jų mirties priėmė, faktiškai valdydama paveldimą turtą.

Dėl giminystės

Giminystė yra kraujo ryšys tarp asmenų, kilusių vienas iš kito arba iš bendro protėvio (CK 3.130 str.1 d.). Pagal to paties straipsnio 2 dalį giminystė sukelia teisines pasekmes tik įstatymų numatytais atvejais. CK 3.131 str. numato giminystės linijas - tiesioji ir šoninė giminystės linijos. CK 3.132 str.1 d. numato, kad tiesioji giminystės linija yra tarp protėvio ir palikuonių (proseneliai, seneliai, tėvai, vaikai, vaikaičiai, provaikaičiai ir t. t.). CK 3.135 str. numato, kad artimaisiais giminaičiais pripažįstami tiesiosios linijos giminaičiai iki antrojo laipsnio imtinai (tėvai ir vaikai, seneliai ir vaikaičiai) ir šoninės linijos antrojo laipsnio giminaičiai (broliai ir seserys).

Juridinę reikšmę turintis faktas, kad kad pareiškėjos J. S. broliai yra S. K., V. K., įrodytas pareiškėjos, suinteresuoto asmens ir liudytojų paaiškinimais, palikėjų mirties liudijimais, duomenimis apie palikėjų išlikusį nekilnojamąjį turtą.

Dėl palikimo priėmimo fakto

Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą ( CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymą arba testamentą. Kadangi S. K. ir V. K. testamento nebuvo sudarę, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymą (CK 5.2 str., 5.3 str.,5.13 str.).

CK 5.11 str.1 d. 4 p. numato, kad paveldint pagal įstatymą įpėdiniai lygiomis dalimis yra ketvirtos eilės – palikėjo broliai ir seserys, proseneliai ir prosenelės tiek iš tėvo, tiek iš motinos pusės.Trečios, ketvirtos, penktos ir šeštos eilės įpėdiniai paveldi, jeigu nėra pirmesnės eilės įpėdinių, jeigu šie įpėdiniai atsisakė palikimo arba iš jų atimta paveldėjimo teisė.

Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėja nurodo, kad po palikėjų mirties, paveldėjimas į jų turtą atsirado palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą ( CK 5.50-5.51 str.), t.y. priėmus palikėjų turtą, jį išlaikant ir prižiūrint – mokant nustatytus mokesčius ir rinkliavas, atliekant faktinį pastato einamąjį remontą.

Pareiškėja priėmė palikėjų turtą visa apimtimi, koks jis yra paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą ( CK 5.51 str.). Palikimą priėmė po palikėjų mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą, nes po palikėjų mirties faktiškai jų turėtu turtu disponavo.

Juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas pareiškėjos, suinteresuoto asmens ir liudytojų paaiškinimais, palikėjų mirties liudijimais, duomenimis apie palikėjų išlikusį nekilnojamąjį turtą.

Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 , 270 , 444 str.2 d. 8 p., 448 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n u s p r e n d ž i a:

Pareiškimą patenkinti.

Giminystės santykių nustatymo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini) yra J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), broliai, o J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), yra jų sesuo.

Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), po S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą, juo rūpintis kaip savo turtu.

Sprendimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.