- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-08-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-2395-908/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-01-3-01664-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Daivos Milevičienės patvarkymą dėl D. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutarimu Nr. A2.6-2028-111/2012 D. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124¹ straipsnio 7 dalį paskirta 521,32 Eur (2000 Lt) bauda.
Antstolės Daivos Milevičienės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0012/13/00708 ir vykdomąjį dokumentą grąžino išdavusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.
Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2012 m. balandžio 19 d. Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutarimo, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-2028-111/2012 dėl D. D. skirtos baudos, vykdymą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.