Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Š., išnagrinėjęs

P. Š., gimusio (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, teisto (teistumas išnykęs),

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Š. 2011 m. vasario 17 d. apie 15:20 val. Pakruojo mieste, Statybininkų gatvėje, vairavo automobilį „A. R.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruotą D. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), kai teisė vairuoti transporto priemones atimta (teisė vairuoti transporto priemones atimta 2010 m. liepos 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu 2 (dvejiems) metams). Tuo P. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

P. Š. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, nors teisė vairuoti transporto priemones jam atimta. Prašė skirti baudą, o ne areštą, nes mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, o dėl arešto neturėtų galimybės tęsti mokslo. Prašė išdėstyti baudos mokėjimą, nes iš karto jos sumokėti negalėtų. Baudą pagal ankstesnį nutarimą, kuriuo buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, moka laikydamasis nutarime nurodyto grafiko.

Motyvuojamoji dalis

Be P. Š. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 4-15).

P. Š. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (b.l. 4-15), už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nedirbantis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, baudą pagal 2010 m. liepos 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimą moka laikydamasis grafiko, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima straipsnio sankcijoje už šią veiką numatytos nuobaudos minimumui – 1600 (vieno tūkstančio šešių šimtų) litų piniginė bauda, o ne administracinis areštas (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str. str.).

P. Š. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėjas

nutaria:

P. Š. paskirti administracinę nuobaudą – 1600 (vieno tūkstančio šešių šimtų) litų baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2011 m. lapkričio 3 d., baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2011 m. balandžio 3 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. gegužės 3 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. birželio 3 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. liepos 3 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. rugpjūčio 3 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. rugsėjo 3 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. spalio 3 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. lapkričio 3 d. – 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti dideles vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.