Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-23 · Byla Nr. A2.2.-556-904/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-23
Bylos Nr.
A2.2.-556-904/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
D. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-556-904/2016Teisminio proceso Nr.4-24-3-00426-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 23 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. P., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-06-07, 11.00 val., D. P. iš parduotuvės UAB ,,Marcila“ kiemo, esančios Gėlių g. 20, Endriejavo mstl., Klaipėdos r., pagrobė 209 vienetus depozitinių taros skardinių, kurių vertė 20,90 Eur. D. P. veiksmai įvertinti pagal ATPK 50 straipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. P. prisipažino pavogęs depozitines taros skardines, pateikė įrodymus patvirtinančius, jog žalą atlygino, prašo skirti minimalią baudą.

Motyvuojamoji dalis

D. P. padarytą teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kiti esantys įrodymai.

Padaryti D. P. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo sudėtį, numatyto ATPK 50 str. – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad D. P. prisipažino bei gailisi padaręs smulkų svetimo turto pagrobimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal ATPK 50 straipsnį, D. P. skirti administracinę nuobaudą – 90,00 EUR (devyniasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-556-904/2016, ROIK 16058786563, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas