Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant institucijos surašiusios protokolą atstovei A. A., administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. M., jo atstovei advokatei L. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, darbingo 40 procentų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2015 m. spalio 18 d., apie 10 val., Telšių m., K. M. g. 1, Telšių apskrities VPK budėtojų dalyje, necenzūriniais žodžiais iškeikė vyr. postinį J. M., spardė duris, keikėsi, reikalavo advokato, cigarečių, paprašius nusiraminti, dar kartą iškeikė pareigūną J. M., taip pat būdamas Telšių AVPK ilgalaikio sulaikymo patalpose, trečioje kameroje sugadino 2 vnt. čiužinių odinius užvalkalus, tualeto šepečio plastikinį stovą, šiukšlių dėžę, metalinę lėkštę, puodelį, visu sugadino turto už 50,48 Eur. Šiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą ir sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 187 str. 2 d. ir 50 ³ str.

Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančią medžiagą, R. M. ir jo atstovės paaiškinimus. R. M. atstovė prašė skirti mažesnes nuobaudas, nei numatyta sankcijose, arba švelnesnes nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, R. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina, kad jis, prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailisi, atlygino nusižengimu padarytą žalą, atsiprašė, tai, kad R. M. darbingas tik 40 procentų (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p, 2 p., 10 p.). Nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Atsižvelgiant į paminėtas lengvinančias aplinkybes, į byloje esančius medicininius dokumentus, įrodančius, kad R. M. serga centrinės nervų sistemos susirgimu, jam diagnozuota depresija, kas įtakoja jo veiksmus ir sukelia elgesio sutrikimus, į R. M. sunkią turtinę padėtį, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtinos mažesnės nuobaudos, nes numatytos sankcijose minimalios (LR ATPK 31 ¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 50 ³ str., 187 str., 2 d., 31 ¹ str., 33 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 ³ str., 187 str. 2 d., ir paskirti:

pagal LR ATPK 50³ str., pritaikius LR ATPK 31 ¹ str., - 10 eurų baudą;

pagal LR ATPK 187 str. 2 d., pritaikius LR ATPK 31 ¹ str., - 15 eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) eurų baudą.

Išaiškinti, kad baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos Biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB banke (nurodant bylos Nr. A2.11-6-671/2016 ir mokėjimo paskirties kodas 1001). Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.