Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-02-21 · Civilinė byla Nr. 3K-3-75-915/2018

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-21
Bylos Nr.
3K-3-75-915/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-03038-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Andžej Maciejevski, Rimvydas Norkus, Dalia Vasarienė
Atsakovas
akcinės bendrovės „Spauda“
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „Sisteminio modernizavimo grupė“
Civilinė byla Nr. 3K-3-75-915/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03038-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.38. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal atsakovės restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „Spauda“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 25 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. B2-768-345/2017, kuria netenkintas restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „Spauda“ prašymas dėl uždarosios akcinės bendrovės „Sisteminio modernizavimo grupė“ finansinio reikalavimo sumažinimo atsakovės akcinės bendrovės „Spauda“ restruktūrizavimo byloje, dalyvaujant tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Sisteminio modernizavimo grupė“, akcinei bendrovei-firmai „VITI“, uždarajai akcinei bendrovei „VITI Turto Fondas“, uždarajai akcinei bendrovei „VL turto valdymas“, uždarajai akcinei bendrovei „Firma Skontas“, uždarajai akcinei bendrovei „Antalis“, uždarajai akcinei bendrovei „Hubergroup Lietuva“, uždarajai akcinei bendrovei „Karolita“, uždarajai akcinei bendrovei „Elmonta“, akcinei bendrovei SEB bankas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl taikos sutarties, kurią šalys pateikė kasaciniam teismui, patvirtinimo.Civilinėje byloje atsakovė RAB „Spauda“ prašė teismo patvirtinti UAB „Sisteminio modernizavimo grupė“ patikslintą (sumažintą) 219 120,35 Eur finansinį reikalavimą atsakovės restruktūrizavimo byloje; leisti nutartį dėl šio finansinio reikalavimo sumažinimo vykdyti skubiai. Atsakovė nurodė, kad UAB „Sisteminio modernizavimo grupė“ ir AB SEB bankas finansiniai reikalavimai dubliuojasi, todėl UAB „Sisteminio modernizavimo grupė“ reikalavimas mažintinas Banko patvirtinto reikalavimo suma (800 362,65 Eur); taip pat UAB „Sisteminio modernizavimo grupė“ reikalavimas mažintinas ir 90 500 Eur suma, kuria buvo padengtas šios kreditorės reikalavimas įmonės restruktūrizavimo metu.