- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-31
- Bylos Nr.
- II-45-850/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01119-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- M. U.
- Kategorijos
- 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., sekretoriaujant I. Ž., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. U., institucijos priėmusios nutarimą atstovui R. Š.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. U. skundą institucijai, priėmusiai nutarimą byloje T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui dėl 2012-06-11 nutarimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato Viešosios policijos poskyrio prevencijos grupės vyresnysis tyrėjas 2012-06-11 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad M. U. 2012 m. birželio 8 d. 10.30 val. savo gyvenamojo namo kieme garsiai klausėsi muzikos, tuo savo veiksmais sutrikdydama viešąją rimtį.
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato Viešosios policijos poskyrio prevencijos grupės vyresnysis tyrėjas 2012-06-11 priėmė nutarimą Nr. 29N-1723793-12 (toliau – nutarimas), kuriuo M. U. pripažino kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytą teisės pažeidimą, paskyrė administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Šalies argumentai
Skunde M. U. prašo panaikinti 2012-06-11 nutarimą ir administracinę bylą jos atžvilgiu nutraukti. Nurodė, kad kaimynė D. M. paskambino į policiją ir pareiškė, kad ji klausydamasi muzikos trikdė viešąją rimtį. Parodė, kad dienos metu muzikos garsiai neleido, kraudama malkas, kambaryje buvo įsijungusi magnetofoną ir muzika sklido pro langą. Kiti kaimynai dėl muzikos grojimo jai pretenzijų nepareiškė. Dėl keliamo triukšmo pasiskundusi kaimynė gyvena atokiau, už 200 metrų.
Pagėgių policijos komisariato atstovas R. Š. nurodė, kad atvykus pas Urbienę į kiemą girdėjosi iš jos namo sklindanti muzika. Dėl keliamo triukšmo pasiskundė tame pačiame kaime gyvenanti moteris. Nutarimas jo nuomone yra teisėtas, nes M. U. garsiai grojama muzika trikdė kaimynus, todėl laikytina, kad ji sutrikdė viešąją rimtį. M. U. skundą prašė atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Administracinėn atsakomybėn M. U. patraukta už tai, kad, savo gyvenamojo namo kieme garsiai klausėsi muzikos, tuo savo veiksmais sutrikdydama viešąją rimtį.
Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyta, kad šauksmai, švilpimas, garsus dainavimas arba grojimas muzikos instrumentais bei kitokiais garsiniais aparatais ar kiti triukšmą keliantys veiksmai gatvėse, aikštėse, parkuose, paplūdimiuose, viešajame transporte bei kitose viešosiose vietose, o vakaro ir nakties metu – ir gyvenamosiose patalpose, įmonėse įstaigose ar organizacijose, jeigu tai trikdo viešąją rimtį, užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę.
Iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn patrauktos M. U. parodymų nustatyta, kad M. U. muziką leido dienos metu, t.y. 10.30 val. Policijos pareigūnus iškvietusi D. M. M. U. jokių pretenzijų dėl per garsiai grojamos muzikos nebuvo pareiškusi, kiti kaimynai M. U. dėl keliamo triukšmo pretenzijų nereiškė.
Atsižvelgęs į išdėstytus motyvus, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, kad M. U. 2012 m. birželio 8 d. 10.30 val. savo gyvenamojo namo kieme klausantis muzikos viešoji rimtis pažeista nebuvo, jos veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sudėties.
Nesant pažeidimo sudėties, skundžiamas nutarimas naikintinas ir byla M. U. atžvilgiu nutrauktina
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Tenkinti M. U. skundą.
P. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato Viešosios policijos poskyrio prevencijos grupės vyresniojo tyrėjo 2012-06-11 nutarimą Nr. 29N-1723793-12 ir bylą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.