Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-07-23 · Civilinė byla Nr. 2YT-232-434/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-23
Bylos Nr.
2YT-232-434/2025
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-02001-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pareiškėjas
R. D.
Išvadą teikia
Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2YT-232-434-2025Teisminio proceso Nr.2-15-3-02001-2024-2Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.3.;2.3.9.3.;3.2.7.1.;3.2.9.13 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 23 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. D. pareiškimą asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu R. L. bei institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškimu pareiškėja prašė pripažinti neveiksnia jos dukrą R. L.. 2024-09-26 nutartimi buvo paskirta ekspertizė, o pareiškėja buvo įpareigota nuvežti dukrą į ekspertinę įstaigą jos atlikimui.

2025-07-23 teisme gautas pareiškėjos prašymas palikti pareiškimą nenagrinėtu, nes ji atsisako nuvežti dukrą į ekspertinę įstaigą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šioje byloje buvo paskirta ekspertizė, tačiau pati pareiškėja atsisako vykdyti teismo nutartį ir dukrą pristatyti į ekspertinę įstaigą bei prašo jos pareiškimą palikti nenagrinėtu. Neatlikus ekspertizės šios kategorijos byloje, bylos išnagrinėti negalima, todėl pareiškėjos prašymas palikti jos pareiškimą nenagrinėtu tenkinamas (LR CPK 296 str. 1 d. 13 p.).

Pareiškėja yra 100 procentų atleista nuo visų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei, todėl teismo patirtos bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (LR CPK 94 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

pareiškėjos R. D. pareiškimą asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu R. L. bei institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja Nida Solovjovienė