Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2012-08-27 · Civilinė byla Nr. 2-3010-90/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-08-27
Bylos Nr.
2-3010-90/2012
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02489-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Veronika Šiaulienė
Ieškovas
UAB „SNORAS distressed assets“
Atsakovas
E. M.
Kreditorius
AB bankas „Snoras“
Kategorijos
  • 35.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-3010-90/2012Proceso Nr. 2-13-3-02489-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 35.4; 116.1;
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 27 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „SNORAS distressed assets“ ieškinį atsakovei E. M. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovės priteisti 3729,56 Lt negrąžintos paskolos, 425,49 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 125,00 Lt žyminio mokesčio.

Šalys apie civilinės bylos iškėlimą bei jos nagrinėjimo tvarką informuotos LR CPK 133 str. 3 d. numatyta tvarka (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pirminis kreditorius AB bankas „Snoras“ su atsakove 2007-03-02 sudarė naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį, pagal kurią atsakovei suteikė 4000,00 Lt kredito limitą, o atsakovė įsipareigojo nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovė laikoma pažeidusia sudarytą sutartį, nes sutartyje nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių, nors buvo įspėta dėl įsipareigojimų tinkamo nevykdymo, todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir byloje esančią 2008-07-31 reikalavimo teisių perleidimo sutartį, ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistina 4155,05 Lt skola (CK 6.101 str. 1 d., 6.63 str.,6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d.). Be to iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-07-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 125,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268-270 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4155,05 Lt (keturis tūkstančius vieną šimtą penkiasdešimt penkis Lt 05 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2012-07-13 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 125,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt penkis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei UAB „SNORAS distressed assets“, buveinės adresas – A. Goštauto g. 40a, Vilnius, įmonės kodas 301270560.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Veronika Šiaulienė