Kauno apygardos teismo nutartis

nerengdamas teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo, atliekančio direktoriaus funkcijas R. O. teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 159 straipsnyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 159 straipsnyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 159 straipsnyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 159 straipsnyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 159 straipsnyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 159 straipsnyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 159 straipsnyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, ir E. M. paskirta subendrinta bausmė – 7 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, šią bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016 m. lapkričio 23 d. iki 2017 m. spalio 26 d.

Taip pat E. M. Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Vilniaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojas, atliekantis direktoriaus funkcijas R. O. teikime prašo priimti sprendimą dėl 2019 m. rugpjūčio 2 d. ir 2020 m. vasario 12 d. nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, taip pat duomenys iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ patvirtina, kad E. M. atžvilgiu priimti nuosprendžiai yra įsiteisėję: Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 8 d.; Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 18 d.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į tai, kad priimant Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nuosprendį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl bendrinimas nebuvo galimas, taip pat į BPK 347 straipsnyje įtvirtintą teisinį reguliavimą, bausmių bendrinimo klausimas išspręstinas nuosprendžių vykdymo stadijoje.

Iš Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nuosprendžio matyti, kad nusikaltimą, kvalifikuotą pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, E. M. padarė 2019 m. vasario 13 d., t. y. iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžio priėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu E. M. paskirtos bausmės bendrinamos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka. Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nuosprendžiu E. M. nuteistas už vieno labai sunkaus nusikaltimo padarymą. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu jis pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikaltimus, priskiriamus nesunkių ir sunkių nusikaltimų kategorijai, tačiau tuo pačiu nuosprendžiu už nesunkius nusikaltimus, numatytus BK 159 straipsnyje, paskirtos bausmės apėmimo būdu buvo subendrintos su bausmėmis, skirtomis už sunkius, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį kvalifikuotus, nusikaltimus, griežtesnėmis bausmėmis apimant švelnesnes. Teismas daro išvadą, kad nuosprendžių vykdymo proceso stadijoje skirtingais nuosprendžiais paskirtos, bet nesubendrintos bausmės šiuo atveju turi būti bendrinamos taikant bausmių dalinio sudėjimo būdą, o į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitomos pagal minėtus nuosprendžius atliktų bausmių dalys, laikinajame sulaikyme išbūti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Vilniaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo, atliekančio direktoriaus funkcijas R. O. teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nuosprendžiu E. M. paskirtą 10 metų laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 7 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir E. M. paskirti galutinę subendrintą trylika metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į subendrintos bausmės laiką įskaityti E. M. sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016 m. lapkričio 23 d. iki 2017 m. spalio 26 d., nuo 2019 m. vasario 13 d. iki 2020 m. vasario 12 d. ir bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 12 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.