Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Larisai Vizbarienei, pareiškėjo atstovei Rūtai Dilienei, suinteresuotam asmeniui V. K. , suinteresuoto asmens –R. Ž. atstovui adv.Irmantui Ruželei uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo R. Ž. pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo pagal pareiškėjo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą, suinteresuoti asmenys: R. Ž., V. K..

Aprašomoji dalis

nustatė:

pablogėjimą sprendžia iš jos elgesio pvz. nevalgo, guli ir nesikelia. Savarankiškai R. jokių sprendimų nepriima nei higienos, nei sveikatos priežiūros srityje. Sutinka su pareiškėjo nurodytomis sritimis, kuriose R. Ž. būtų pripažinta neveiksnia .

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas pareiškimas tenkintinas .

Iš 2007-06-04 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-408-504/2007 matyti, kad R. Ž. pripažinta neveiksnia . Minėtoje civilinėje byloje buvo atlikta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė 2007-04-03. Ekspertizės akto išvadoje, atsakant į teismo pateiktus klausimus nurodyta, kad R. Ž. D. sindromo pasėkoje yra gilus protinis atsilikimas, dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų esmės, jų valdyti, negali dalyvauti teismo posėdyje. Ekspertizės akte, aprašant R. Ž. psichinę būseną nurodyta, kad dėl gilaus psichinių funkcijų sutrikimo kalbinis kontaktas, kitas tyrimas neįmanomas.

Iš pateiktos prie pareiškimo socialinio darbuotojo išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus (b. l. 6), Rokiškio psichikos sveikatos centro 2017-06-07 pateikto medicininio pažymėjimo matyti, kad R. Ž. psichinė būklė po teismo sprendimo, kuriuo ji pripažinta neveiksnia, nepasikeitė. Tokia išvada, be aukščiau nurodytų teismo ištirtų įrodymų, darytina įvertinus ir Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbingumo lygio pažymos (b.l.3) duomenis, iš kurių matyti, kad pakartotinai 2007-05-09 R. Ž. nustatytas darbingumo lygis 20 procentų dėl ligos, atsiradusios nuo vaikystės, diagnozuotos pagal TLK-10 kodą F72.072. Tačiau įvertinus nuo 2016-01-01 pasikeitusį teisinį reglamentavimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, siekiant apsaugoti ir užtikrinti neįgalaus asmens visapusišką bei lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, spręstina dėl R. Ž. neveiksnumo konkrečiose srityse ( Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso, toliau-CK, 2.10 straipsnio 1 dalis), t.y. srityse, kuriose neužtikrinant jos atstovavimo, jai esant neįgaliai, būtų pažeistos jos teisės ir teisėti interesai konkrečiose srityse. Pažymėtina, kad įstatymų leidėjas nustatytu neveiksnumo konkrečiose srityse institutu siekia apsaugoti paties neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus asmens teises, t.y. jam užtikrinama pagalba per globos institutą savo civilines teisės ir pareigas įgyvendinti per atstovą. Dėl to sritys, kuriose R. Ž. pripažintina neveiksnia, įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, nustatytinos taip, kad būtų parinktos aktualiausios jai, įvertinus jos sveikatos būklę, suvokimą, gebėjimus konkrečiose srityse bei parinktinos mažiausiai jos veiksnumą ribojančios priemonės (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso, toliau-CPK, 467 straipsnio 5 dalis).

Teisminio nagrinėjimo metu surinkti įrodymai patvirtina, kad R. Ž. yra aktualios užtikrinant jos kasdienių poreikių tenkinimą neturtinių santykių sritys: savitvarkos įgūdžių sritis ( asmens higiena, gyvenamos patalpos priežiūra ir pan.) bei sveikatos priežiūros ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) .

Pagal gautus iš registrų duomenis matyti, kad R. Ž. gauna invalidumo ir našlaičių pensijas (b. l.20-21), taip pat yra paveldėjusi nekilnojamojo turto, tame tarpe ir dalį gyvenamo namo, kitų pastatų (b. l.12-19). Dėl išdėstyto laikytina, kad neveiksnumo R. Ž. nustatymas pareiškėjo nurodytose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir

išlaidų tvarkymo, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje ; kilnojamo ir nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse: paveldėjimo teisinių santykių srityje , atitinka jos teisėtus interesus.

Įvertinus visumą teisminio nagrinėjimo metu surinktų įrodymų, siekiant užtikrinti neveiksnios R. Ž. teises ir teisėtus interesus konkrečiose srityse, kuriose ji savo teisių, teisėtų interesų negali užtikrinti ir vykdyti pareigų dėl jai diagnozuotos psichinės ligos, pakeistinas peržiūrimas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2007-06-04 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-408-504/2007, nustatant sąrašą aukščiau aptartų sričių, kuriose R. Ž. pripažintina neveiksnia .

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2007-07-31 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-784-504/2007 paskirta R. Ž. globėja ir turto administratorė-V. K., veikia kaip jos atstovė pagal įstatymą srityse, kuriose R. Ž. pripažintina neveiksnia (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.240 straipsnio 1 dalis) .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 469 straipsnio 4 dalies 3 punktu teismas

nusprendžia:

pareiškėjo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą tenkinti .

Pakeisti peržiūrimą Rokiškio rajono apylinkės teismo 2007-06-04 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-408-504/2007 , nustatant sričių, kuriose R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia, sąrašą:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje (maisto produktų, vaistų, kitų prekių įgijimas, mokesčių mokėjimas ir pan.);

- nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje;

- kilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje;

-paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- sveikatos priežiūros srityje ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.).

- savitvarkos įgūdžių srityje (asmens higienos užtikrinimas, gyvenamos patalpos priežiūra ir pan.).

Įsiteisėjusio teismo sprendimo duomenis, ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo dienos, pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir robotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.