Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015-12-26, apie 17.10 val., iš prekybos centro „Aukštakalnis“, esančio Taikos g. 2, Utenoje, savitarnos salės vagystės būdu pagrobė – plastikinį 1 l talpos butelį alaus „Tėviškės stiprusis“, kurio vertė – 0,74 eurų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu bei rašytiniame paaiškinime nurodė, kad kaltę pripažįsta.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 4-5), UAB Utenos prekyba darbuotojo pareiškimo ir paaiškinimo (b.l. 6, 7), pažymos - pakvitavimo (b.l. 8), poėmio akto (b.l. 9) matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2015-12-26, apie 17.10 val., iš prekybos centro „Aukštakalnis“, esančio Taikos g. 2, Utenoje, savitarnos salės vagystės būdu pagrobė – plastikinį 1 l talpos butelį alaus „Tėviškės stiprusis“, kurio vertė – 0,74 eurų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2012 m. rugsėjo mėn. iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka baustas, už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nedidelį chuliganizmą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda –bauda arčiau sankcijoje numatyto baudos maksimumo (ATPK 30² str.). Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K. paskirti administracinę nuobaudą pagal ATPK 50 str. –dviejų šimtų keturiasdešimties (240 ) eurų baudą, kurią baudą pakeisti keturiasdešimties (40) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per keturis mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Baudą asmuo patrauktas administracinėn atsakomybėn gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 15054204548.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.