Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., teismo posėdyje išnagrinėjo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančios pagal verslo liudijimą, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2014-09-09, apie 13.30 val., lauko turgavietėje, esančioje Taikos pr. 80, Klaipėdoje, prekiaudama maisto papildais, pardavė nepažįstamam vyriškiui vieną įpakavimą (10 tablečių) medikamentų „Citramon“ už 1,50 Lt, neturėdama tam licencijos. Šia veika padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44¹ straipsnyje.

Teismo posėdžio metu E. A. padarytą pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašė išdėstyti baudą dėl sunkios materialinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Nustatyta E. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – du kartus per vienerius metus bausta už tapatų pažeidimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. A. skiriant administracinę nuobaudą – baudą, nustatant ATPK 44¹ str. numatytos baudos vidurkį – 700,00 Lt su vaistų konfiskavimu.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymą, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje teismas gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 4 d.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas tenkintinas, 700,00 Lt bauda išdėstytina 3 mėnesių laikotarpiui, mokant: 2 mėnesius po 200,00 Lt, 1 mėnesį – 300,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 44¹ str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d., 313 str. 4 d.,

nutaria:

E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 700,00 Lt (septynių šimtų litų) baudą su vaistų konfiskavimu.

E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 700,00 Lt baudą išdėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, mokant: 2014 m. spalio/lapkričio mėnesiais po 200,00 Lt, gruodžio mėnesį - 300,00 Lt.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.