Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant G. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. C., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsiskyręs, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209 str. 1 d. 3 p., 210 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-22 10:15 val., LK40 | Panemunės kelio postas, 2015-07-21 apie 20 val. Lietuvos Respublikos pilietis A. C. atvyko iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką lengvuoju automobiliu R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kilus įtarimui, kad minėtas asmuo gali gabenti nedeklaruotas prekes, automobilis buvo nukreiptas detaliam bei rentgeno kontrolės sistema tikrinimams į posto „Detalus tikrinimas“ vietą. Vykdant transporto priemonės muitinės palydą iš posto „Praleidimo vieta“ į posto „Detalus tikrinimas“ vietą A. C., be muitinės pareigūno leidimo pasišalino iš lydimos palydos bei nepateikė gabenamų prekių ir transporto priemonės muitiniam tikrinimui. A. C. pasišalindamas iš muitinės palydos be muitinės pareigūno leidimo pažeidė LR ATPK 209 str. 1 d. 3 p. Atlikus transporto priemonės paiešką, automobilis rastas Panemunės miestelio pakraštyje ir pargabentas į posto „Detalus tikrinimas“ vietą. Vairuotojo prie transporto priemonės nebuvo. 2015-07-22 apie 10.15 val. A. C. atvykus į Panemunės kelio posto „Detalus tikrinimas“ vietą transporto priemonė buvo peršviesta rentgeno kontrolės sistema ir atliktas ja gabenamų prekių tikrinimas. Tikrinimo metu automobilio galinėje dalyje po automobilio galinio dangčio apdaila bei bamperyje rasti nedeklaruoti ir slėpti vaistiniai preparatai bei cigaretės. Sulaikytų prekių vertė: 486,52 eurai. A. C. gabendamas ir slėpdamas nuo muitinės kontrolės nedeklaruotas prekes pažeidė LR ATPK 210 str. 2 d.

A. C. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad vežė prekių iš Rusijos Federacijos ir leistiną kiekį deklaravo, o kitų nedeklaravo. Iš viso nedeklaravo 15 blokų cigarečių „Compliment super slims“ (mėlynos, raudonos spalvos) ir „Lifa“, įvairių vaistų. Kai pradėjo tikrinti jo automobilį išsigando ir dėl to pasišalino be muitinės pareigūno leidimo. A. R. Laguna priklauso jam. Neteisėtai gabenamas cigaretes ir vaistus vežė paslėpęs po dangčiu ir bamperyje. Deklaruotas prekes vežė rankinėje, kuri buvo padėta automobilio bagažinėje. Vaistus ir cigaretes vežė draugams, pažįstamiems, neketino jų pardavinėti.

Be A. C. prisipažinimo ir paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta šia bylos medžiaga:

Iš V. K., V. B., J. R., A. J., tarnybinių pranešimų matyti, kad 2015-07-21 Lietuvos Respublikos pilietis A. C. atvyko į LR iš Rusijos Federacijos per Panemunės kelio postą lengvuoju automobiliu R. L. valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis žodžiu deklaravo gabenantis leistiną kiekį vaistinių preparatų, cigarečių, alkoholio bei kuro. Inspektorei J. R. kilo įtarimas, kad jis gali gabenti didesnę nei leistina prekių normą ir automobilis buvo nukreiptas MRKS kontrolei. Inspektorius A. J. paaiškino A. C., kad automobilis bus tikrinamas mobilia rentgeno sistema, liepė stoti už krovininės transporto priemonės ir laukti palydos automobilio. Posto inspektorius V. B. paėmė transporto priemonių ir jas vairavusių asmenų dokumentus ir pradėjo vykdyti palydą. Vykstant į „Detalus tikrinimas“ vietą A. C. vairuojamas automobilis R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savavališkai pasišalino iš lydimos kolonos. Inspektorius V. B., pastebėjęs, kad automobilis įsuko į Aušros gatvę apsisuko ir nusekė automobilio pasišalinimo kryptimi, minėto automobilio nepastebėjęs apie jį pranešė atsakingam už praleidimo vietą MGS pareigūnui. Pradėjus paiešką automobilis rastas po 3 minučių paslėptas už krūmų miestelio pakraštyje, vairuotojo nebuvo. Automobilis buvo nugabentas į Panemunės kelio posto „Detalus tikrinimas“ vietą.

Iš liudytojo S. S. V paaiškinimo matyti, kad 2015-07-15 važiuodamas su konvojaus palyda nuo perėjimo iki muitinės terminalo, jis pastebėjo, kad lengvasis automobilis, važiuojantis paskui jo automobilį, pasuko iš kelio. Lydintis automobilis apsisuko ir nuvažiavo paskui šį lengvąjį automobilį.

Iš D. J. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2015-07-22 apie 10.15 val. į Panemunės kelio posto „Detalus tikrinimas“ vietą atvykus A. C., buvo atliktas jam priklausančio automobilio R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ja gabenamų prekių muitinis tikrinimas. Tikrinimo metu transporto priemonė buvo peršviesta rentgeno kontrolės sistema. Detaliai apžiūrint automobilį, jo galinėje dalyje, po automobilio galinio dangčio apdaila bei bamperyje rasti nedeklaruoti ir slėpti vaistiniai preparatai bei cigaretės.

Iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad 2015-07-22 Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio poste iš A. C. paimta – 2400 NAR cigarečių „Compliment super slims“ su filtru be banderolių, 560 NAR cigarečių „Lifa“ su filtru be banderolių, 5 dėžutės po 30 tablečių vaistų Otorfen, 3 dėžutės po 20 tablečių vaistų Tetraciklin, 3 dėžutės po 20 tablečių vaistų Nimesulid, 5 dėžutės vaistų Sinoflan, tūbelėje 15 gramų, 1 plokštelė su 10 tablečių vaistų Askofen, 1 pakuotė su 20 tablečių vaistų Disklofenakas, 2 dėžutės po 1 mililitro indelį vaistų Čistotelo, 17 lapelių po 10 tablečių vaistų Analginas, 4 lapeliai po 10 tablečių vaistų Citramonas, 7 lapeliai po 10 tablečių vaistų Paracetamolis, 3 lapeliai po 10 tablečių vaistų Ftalazolis, 4 lapeliai po 10 tablečių vaistų Ketanovas, 3 lapeliai po 30 tablečių vaistų Vinpocetin forte 3, 18 lapelių po 10 tablečių vaistų Omeprazol“.

Surinktais ir aptartais įrodymais A. C. kaltė yra pilnai įrodyta. Nustatyta, kad A. C. pasišalino iš muitinės palydos be muitinės pareigūno leidimo, be to gabeno ir slėpė nuo muitinės kontrolės nedeklaruotas prekes. Šias aplinkybes įrodo pažeidėjo parodymai, liudytojo parodymai, muitinės pareigūnų tarnybiniai pranešimai, keleivio pateiktų žodinių muitinės deklaracijų sąrašas, patikrinimo aktai, fotonuotraukos. Pažeidėjo veika kvalifikuota pagal LR ATPK 209 str. 1 d. 3 p., 210 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (LR ATPK 210 str.), už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes jam skirtinos nuobaudos - didesnės nei minimalios sankcijose numatytos baudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka. Konfiskuotini kontrabandos daiktai – 2400 NAR cigarečių „Compliment super slims“ su filtru be banderolių, 560 NAR cigarečių „Lifa“ su filtru be banderolių, 5 dėžutės po 30 tablečių vaistų Otorfen, 3 dėžutės po 20 tablečių vaistų Tetraciklin, 3 dėžutės po 20 tablečių vaistų Nimesulid, 5 dėžutės vaistų Sinoflan, tūbelėje 15 gramų, 1 plokštelė su 10 tablečių vaistų Askofen, 1 pakuotė su 20 tablečių vaistų Disklofenakas, 2 dėžutės po 1 mililitro indelį vaistų Čistotelo, 17 lapelių po 10 tablečių vaistų Analginas, 4 lapeliai po 10 tablečių vaistų Citramonas, 7 lapeliai po 10 tablečių vaistų Paracetamolis, 3 lapeliai po 10 tablečių vaistų Ftalazolis, 4 lapeliai po 10 tablečių vaistų Ketanovas, 3 lapeliai po 30 tablečių vaistų Vinpocetin forte 3, 18 lapelių po 10 tablečių vaistų Omeprazol“ ir gabenimo priemonė – automobilis R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Atmestinas A. C. prašymas nekonfiskuoti automobilio.

Iš bylos duomenų akivaizdžiai matyti, jog neteisėtai gabentas cigaretes be banderolių bei vaistus A. C. slėpė automobilio gamyklinėse ertmėse: automobilio galinėje dalyje po automobilio galinio dangčio apdaila bei bamperyje, tokiu būdu apsunkino jų suradimą, automobilį tiesiogiai panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui daryti. Iš pažymos dėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens administracinių nuobaudų matyti, kad A. C. 2015-03-05 buvo nubaustas už kontrabandą, o 2015-05-25 – už vaistinių preparatų įvežimo iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių pažeidimą. Siekiant, kad transporto priemonė nebūtų panaudojama ateityje analogiškos veikos darymui, ji konfiskuotina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu A. C. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 209 str. 1 d. 3 p., 210 str. 2 d. ir paskirti:

Pagal LR ATPK 210 str. 2 d. – 1600 Eur baudą su kontrabandos daiktų, t. y. cigarečių bei vaistų, ir gabenimo priemonės - automobilio konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 3330 Eur (trijų tūkstančių trijų šimtų trisdešimties eurų) baudą su kontrabandos daiktų, t. y. cigarečių bei vaistų, ir automobilio konfiskavimu.

Konfiskuoti 2015 m. liepos 22 d. paėmimo protokolu paimtas prekes – 2400 NAR cigarečių „Compliment super slims“ su filtru be banderolių, 560 NAR cigarečių „Lifa“ su filtru be banderolių, 5 dėžutės po 30 tablečių vaistų Otorfen, 3 dėžutės po 20 tablečių vaistų Tetraciklin, 3 dėžutės po 20 tablečių vaistų Nimesulid, 5 dėžutės vaistų Sinoflan, tūbelėje 15 gramų, 1 plokštelė su 10 tablečių vaistų Askofen, 1 pakuotė su 20 tablečių vaistų Disklofenakas, 2 dėžutės po 1 mililitro indelį vaistų Čistotelo, 17 lapelių po 10 tablečių vaistų Analginas, 4 lapeliai po 10 tablečių vaistų Citramonas, 7 lapeliai po 10 tablečių vaistų Paracetamolis, 3 lapeliai po 10 tablečių vaistų Ftalazolis, 4 lapeliai po 10 tablečių vaistų Ketanovas, 3 lapeliai po 30 tablečių vaistų Vinpocetin forte 3, 18 lapelių po 10 tablečių vaistų Omeprazol“, automobilį R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą A. C. vardu.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - A.2.11.-1508-760/2015.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.