Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą buvo išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-02-15 10.50 val. Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje, esančioje Vilniaus g. 212, Šiauliuose, sulaikytas S. P. su savimi turėjo 10 pakelių cigarečių „Fest“ su filtru (kurių bendra rinkos lyginamoji muitinės vertė 67,70 Lt), pagamintų Baltarusijoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis. Tuo S. P. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto 2.1.1 papunkčio ir 3(1) punkto reikalavimus.

S. P. į paskirtą 2012-02-27 8.30 val. bylos nagrinėjimą neatvyko. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, S. P. pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad S. P. dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi.

Teismas, įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, kitą byloje esančią ir teisme ištirtą rašytinę bylos medžiagą, t.y. Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjo R. U. tarnybinį pranešimą, 2012 m. vasario 15 d. cigarečių paėmimo protokolą, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažymą dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, taip pat administracinio teisės pažeidimo protokolą, – pripažįsta, kad minėti įrodymai patvirtina, jog S. P. padarė jam inkriminuotą administracinį teisės pažeidimą.

S. P. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., nes jis per vienerius metus už tokio pobūdžio veiką keturis kartus, t.y. 2011-03-21, 2011-07-25, 2011-10-24 ir 2011-11-14 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimais buvo baustas, paskiriant administracines nuobaudas.

S. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). S. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių išnagrinėjus bylą nenustatyta.

Skirdamas S. P. nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, S. P. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, yra tik iš dalies darbingas (40 %), todėl, visa tai įvertinęs, teismas skiria S. P. sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą su paimtų cigarečių „Fest“ (10 pakelių) konfiskavimu.

Atsižvelgiant į tai, kad S. P. yra neįgalus, gauna nedidelio dydžio socialinę išmoką ir dėl sunkios turtinės padėties visos baudos sumokėti per įstatymo nustatytą terminą neturi galimybių, teismas baudos mokėjimą išdėsto maksimaliam ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatytam dvejų metų laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 313 str. 3 d., teismas

nutarė:

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 20000 (dvidešimties tūkstančių) litų dydžio baudą su 10 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

S. P. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki 2 (dvejų) metų, įpareigojant S. P. pirmuosius dvidešimt tris mėnesius mokėti ne mažiau kaip po 832 (aštuonis šimtus trisdešimt du) litus per mėnesį, o dvidešimt ketvirtą mėnesį – 864 (aštuonis šimtus šešiasdešimt keturis) litus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.