Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2026-02-26 · Civilinė byla Nr. e2YT-384-1239/2026

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-26
Bylos Nr.
e2YT-384-1239/2026
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-01597-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Švežikienė
Pareiškėjas
G. P.
Suinteresuotas asmuo
D. Č., L. A., Valstybei įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, valstybinei įmonei „Turto bankas“
Advokatai
Laimutis Zaukevičius, Valdas Bivainis
Civilinė byla Nr. e2YT-384-1239/2026Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01597-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.; 2.5.2.; 2.5.3.; 3.1.7.8.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.6.2 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 26 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Lina Švežikienė,Sekretoriaujant teismo posėdžių sekterorei Linai Strautininkienei,dalyvaujant pareiškėjai G. P., jos atstovui advokatui Valdui Bivainiui,suinteresuotam asmeniui D. Č., L. A., jos atstovui advokatui Laimučiui Zaukevičiui,

nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims Valstybei įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo faktiškai pradėjus turtą valdyti – nustatymo suinteresuotiems asmenims D. Č., valstybinei įmonei „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, L. A., bei suinteresuoto asmens L. A. savarankišką pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja G. P. pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydama palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po savo sutuoktinės A. L., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas jį faktiškai valdyti; paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po savo tėvo S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama jį faktiškai valdyti.

2. Pareiškime nurodė, kad po pareiškėjos tėvų mirties liko nekilnojamasis turtas. Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos namų ūkio knygoje S. L. vardu yra įregistruota: Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statinių (šulinio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Šiuos pastatus pareiškėjos tėvai pasistatė apie 1957 m. Nekilnojamojo turto registre šis turtas nėra įregistruotas. Nekilnojamojo turto registre tėvo S. L. nuosavybės teise yra įregistruoti: Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamasis turtas yra S. L. įsigytas 1996m. gruodžio 31 d., jau po sutuoktinės A. L. mirties. Gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai buvo pastatyti 1957 metais, tėvams gyvenant santuokoje, todėl jiems abiems priklausė po 1/2 dalį šių pastatų. Tėvų santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini). Po motinos A. L. mirties pareiškėja į notaro biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė ir motinos palikimo nepriėmė. Sodyboje liko gyventi tėvas S. L., kuris toliau rūpinosi visu likusiu turtu ir palikimą priėmė faktiškai pradėdamas valdyti sutuoktinės visą turtą. Tėvas S. L. sodyba rūpinosi iki pat savo mirties. Jis prižiūrėjo pastatus, juos remontavo. Tėvas 1996 metais iš valstybės įsigijo du žemės sklypus, kuriuose ūkininkavo. Pareiškėja su savo vaikais nuo 1993 m., dar motinai esant gyvai, pradėjo gyventi kartu su tėvais, jiems priklausančioje sodyboje ir gyveno joje iki 2010 metų. Po tėvo mirties pareiškėja gyvendama tėvams priklausančioje sodyboje pradėjo rūpintis sodyba ir visu likusiu tėvo turtu. Pakeitė gyvenamojo namo senus langus į plastikinius, perdažė namo lauko sienas, moka mokesčius už suvartotą elektros energiją. 2019 metais buvo pakeistas namo elektros energijos skaitiklis. Kadangi dėl šeimyninių aplinkybių turėjo 2010 metais persikelti gyventi į (duomenys neskelbtini), todėl sodyba rūpintis patikėjo savo sūnui A. P., kuris gyvena netoliese, gretimame (duomenys neskelbtini). Žemės sklypais, panaudos sutarties pagrindu, už jos tinkamą priežiūrą, leido naudotis kaimynui B. B.. Nekilnojamojo turto registre sodybos pastatai nėra įregistruoti, kadangi tėvai būdami gyvi to nepadarė. D. Č. 2015 m. spalio 14 d. kreipėsi į Pasvalio rajono 2-ąjį notaro biurą ir atsisakė tėvo S. L. palikimo. Atsiliepime į suinteresuoto asmens L. A. pareikimą patikslino, kad aplinkybė, kad sesuo D. C. priėmė palikimą po motinos A. L. mirties ir jai yra išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą, pareiškėjai, jos tėvui S. L. nebuvo žinoma. Iš teismo išreikalautų iš Pasvalio rajono 2 -ojo notaro biuro dokumentų matyti, kad piniginį indėlį su procentais, esantį LTB Pasvalio skyriuje, ir pajų sumoje 368,87 Lt, esantį žemės ūkio bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ paveldėjo D. Č., kuri 1993 m. liepos 19 d. pareiškime dėl palikimo priėmimo melagingai nurodė, kad kitų įpėdinių nėra. D. Č. nepaveldėjo motinai priklaususios nekilnojamojo turto dalies, t. y. dalies gyvenamojo namo su priklausiniais, visą nekilnojamąjį turtą paveldėjo pareiškėjos tėvas S. L..