- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-163-220/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00124-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- L. L.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,9 – kl. išsilavinimo, nevedusio, dirbančio A. R. žemės ūkyje, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
L. L., 2014-03-09 apie 21 val. Šilalės r. Ąžuolijos k. atėjęs neblaivus į sesers V. V. namus, necenzūriniais žodžiais išvadino ten buvusį M. Č., gąsdino jį sumušimu, triukšmavo, taip trikdydamas ramiai ilsėtis V. V. mažamečiams vaikams D. L., gim. (duomenys neskelbtini), L. V., gim. (duomenys neskelbtini)bei jos globojamam nepilnamečiui D. U., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais L. L. vakaro metu trikdė viešąją rimtį, pažeidė vaikų teises į sveiką ir saugią aplinką, tai yra pažeidė vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p.,8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d., 181³ str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. L. kaltu dėl padarytų pažeidimų pripažino visiškai ir paaiškino, kad jis tame pačiame name gėrė, o kai jam M. Č. sudavė į veidą, ir nuėjo pas jo seserį į butą, tai jis atėjęs su juo garsiai aiškinosi, šūkavo, keikėsi. Šį trukšmą galėjo girdėti ir kaimynai , o taip pat girdėjo ir sesers nepilnamečiai vaikai. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.
L. L. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L. L., vakaro metu bute trikdė viešąją rimtį bei padarė veiką pažeidžiančią kitų vaikų teises, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 181³ str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
NUTARIA:
pagal LR ATPK 183 str. 1 d. 150Lt( šimtą penkiasdešimt litų) baudą;
pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 50 Lt( penkiasdešimt litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai L. L. skirti 150Lt ( šimtą penkiasdešimt litų) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.