- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-01
- Bylos Nr.
- e2-41388-141/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Tankevičienė
- Pareiškėjas
- T. L., N. T.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos
- Advokatai
- Dina Olševskaja
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė, sekretoriaujant Vilmai Aleksandravičiūtei, dalyvaujant pareiškėjų atstovei advokato padėjėjai Dinai Olševskajai, nedalyvaujant pareiškėjams ir suinteresuoto asmens atstovui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. L. ir N. T. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo (suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai T. L. ir N. T. prašo atnaujinti terminą palikimui priimti, mirus (duomenys neskelbtini) pareiškėjų motinai A. T.. Nurodė, jog mirus A. T., nebuvo kreiptasi į notarų biurą dėl palikimo priėmimo ir nebuvo užvesta paveldėjimo byla. A. T. nebuvo sudariusi testamento. Pareiškėjai nesikreipė į notarų biurą, kadangi žinojo, jog A. T. neturėjo nekilnojamojo turto ir suklydo dėl to, jog pareiškėja T. L. galės tvarkyti banko indėlį, remdamasi indėlio sutarties sąlygomis ir būdama indėlio bendraturte. Dėl teisinių žinių stokos nežinojo, jog reikia tokiu atveju kreiptis į notarų biurą ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Teisme pareiškėjų atstovė palaikė pareiškimą, prašė pripažinti nurodytas termino praleidimo priežastis svarbiomis ir atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, mirus (duomenys neskelbtini) pareiškėjų motinai A. T..
Atsiliepimas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos atsiliepime nurodė, jog siūlo sprendimą byloje priimti teismo nuožiūra ir bylą nagrinėti nedalyvaujant atstovui.
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 246, 247, 577 str. nuostatomis byla nagrinėjama, nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pateiktų dokumentų, paaiškinimų teisme nustatyta, kad A. T. yra pareiškėjų T. L. ir N. T. motina (gimimo ir santuokos liudijimai - bylos lapai 7, 8, 10). A. T. mirė (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas - bylos lapas 6). Mirus A. T., nebuvo kreiptasi dėl palikimo priėmimo į notarų biurą, A. T. nebuvo sudariusi testamento. Centrinės hipotekos įstaigos 2015 m. rugsėjo 22 d. testamentų registro išrašas patvirtina, jog nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų, palikimo priėmimo faktų ir palikimo atsisakymo faktų (bylos lapas 23).
Reminatis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu nustatyta, kad nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) priklauso nuosavybės teise N. T. dovanojimo sutarties pagrindu (bylos lapai 16-22).
AB SEB banko sąskaitoje esančios lėšos, kurios priklausė abiems indėlio sutartį pasirašiusioms A. T. ir pareiškėjai T. L., pareiškėjai nebuvo išmokėtos dėl to, jog nepateiktas paveldėjimo teisės liudijimas (bylos lapai 12-15).
Pagal Civilinio kodekso 5.13 str. nuostatas pareiškėjai T. L. ir N. T. turi teisę paveldėti mirusiosios turtą/dalį turto, paveldint pagal įstatymą. Per įstatymo nustatytą terminą pareiškėjai nesikreipė į Notarą dėl turto paveldėjimo, mirus pareiškėjų motinai
2.
A. T. (duomenys neskelbtini) ir praleido įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti dėl svarbių priežasčių. Pareiškėjai turėjo valią paveldėti turtą, t.y. priimti palikimą, tačiau praleido įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti dėl teisinių žinių stokos ir suklydimo.
Dėl nurodytų aplinkybių pareiškėjai T. L. ir N. T. negali atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų.
Teismas pripažįsta svarbiomis pareiškėjų T. L. ir N. T. pareiškime ir pareiškėjų atstovės teismo posėdžio metu nurodytas termino palikimui priimti praleidimo priežastis.
Vadovaujantis Civilinio kodekso 5.57 str., Civilinio proceso kodekso 576 - 578 str. nuostatomis, praleistas terminas atnaujinamas (pratęsiamas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 576 - 578 str., teismas
nutarė:
Pareiškimą tenkinti.
Pratęsti (atnaujinti) pareiškėjams T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminą palikimui priimti, mirus (duomenys neskelbtini) pareiškėjų motinai A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Pratęstas terminas skaičiuojamas nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Ši nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.