Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. U. 2014 m. rugpjūčio 15 d., apie 18.39 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus – 0,54 prom. , iš telefono Nr. 8-616-55300 skambino pagalbos telefonu 112 ir žinomai melagingai pranešė, kad į namo vidų braunasi pašaliniai asmenys, daužo namo langus, todėl iškvietė policiją, tuo padarydamas Panevėžio apskrities VPK 54,19 Lt turtinę žalą. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.

Byloje esančiame liudytojo apklausos protokole (b. l. 8) M. U. nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad 2014-08-15 savo namo kieme (duomenys neskelbtini), su draugu gėrė degtinę. Apie 18.30 val. namo grįžo žmona J. U. su draugėmis. Ji pradėjo priekaištauti, kad gėrė alkoholį, todėl supykęs ant žmonos nuėjo į namo vidų, pasiėmęs mobilų telefoną surinko Nr. 112 ir pranešė, kad pašaliniai asmenys daužo langus. Skambino pagalbos numeriu, norėdamas žmoną pagąsdinti. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

M. U. kaltė, be jo prisipažinimo, laikytina įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjų R. T. ir A. S. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2014-08-15 komisariate gautas M. U. telefoninis pranešimas, kad į namo vidų braunasi pašaliniai asmenys, daužo langus. Nuvykus į vietą akivaizdžiai matėsi, kad pranešėjas M. U. neblaivus, jam buvo praskelta galva. Namo langai išdaužyti nebuvo, pareiškėjas nurodė, kad jį sumušė žmona. Nustatyta, kad į policiją M. U. skambino, nes susipyko su žmona ir melagingai pranešė apie įvykį.

Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190, testo Nr. 2450, M. U. 2014 m. rugpjūčio 15 d., 19.14 val. nustatytas 0.54 prom. girtumas (b. l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė M. U. veikoje – jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ,į tai, jog M. U. nėra baustas už tokią veiką, teistas, kritiškai vertina savo padarytą teisės pažeidimą, todėl už padarytą veiką M. U. skirtinas nuobaudos dydis nuo minimumo link vidurkio.

M. U. įpareigotinas atlygintini Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Valstybės biudžetinės įstaigos kodas 291008610), dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo patirtą 54,19 Lt žalą ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 37, 224, 272, 283, 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) numatyto ATPK 186 str. padarymą, skirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų (101 euro)) baudą.

Į. M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) atlygintini Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Valstybės biudžetinės įstaigos kodas 291008610) dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo patirtą 54,19 Lt (penkiasdešimt keturių litų 19 centų) žalą, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.