Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant:

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nesusituokęs, teistas:

2005-04-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d. 5 MGL (625 Lt) dydžio bauda,

2006-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2006-09-28 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 214 str.1 d., 182 str.1 d., laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2005-04-12 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams ir bauda MGL ( 625 Lt), 2008-11-14 bausmę atlikęs;

teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 233 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T., neturėdamas teisėto pagrindo įgijo ir laikė fizinio asmens dokumentą:

Laikotarpiu nuo nenustatytos dienos iki 2008 m. gruodžio 2 d. įgijo bei laikotarpiu nuo 2008 m. gruodžio 2 d. iki 2009 m. vasario 15 d. neteisėtai su savimi laikė svetimą- G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kurį G. I. pametė 2005 m. gruodžio mėnesį.

2008m. gruodžio 2 d., dienos metu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19 (Valiutos keitykla Nr. 350), Liepų g. 50, Klaipėdoje, tyčia, tikslu atsidaryti banko sąskaitą kito asmens vardu ir sudaryti susitarimą dėl naudojimosi internetinės bankininkystės paslauga kito asmens vardu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo Taupomojo skyriaus vadybininkei A. K. prisistatė G. I., pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė išgalvotą gyvenamosios vietos adresą - (duomenys neskelbtini), ir G. I. vardu pasirašė tris dokumentus:

banko sąskaitos sutartį Nr. BS081202L992310071 dėl banko sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) atidarymo, šios sutarties grafoje „Kliento vardas, pavardė, parašas“ bei sutarties priedo dėl banko sąskaitų atidarymo grafoje „Kliento vardas, pavardė, parašas“ įrašė G. I. vardą ir pavardę bei pasirašė G. I. vardu;

papildomą susitarimą Nr. IB-L99/268968 dėl ypatingų banko sąskaitos sutarties Nr. BS081202L992310071 sąlygų, dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu+“, šio papildomo susitarimo grafose „Vardas, pavardė, parašas“ įrašė G. I. vardą ir pavardę bei pasirašė G. I. vardu.

prašymą prie 2008 m. gruodžio 2 d. prie papildomo susitarimo Nr. IB-L99/268968 dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu+“, ir šio prašymo grafose „Klientas arba jo įgaliotas asmuo“, „PIN kodą ir slaptažodžių kortelę gavau“, įrašė G. I. vardą ir pavardę bei pasirašė G. I. vardu;

Tokiu būdu V. T. suklastojo tris tikrus dokumentus- 2008 m. gruodžio 2 d. banko sąskaitos sutartį Nr. BS081202L992310071, 2008 m. gruodžio 2 d. papildomą susitarimą Nr. IB-L99/268968 dėl ypatingų banko sąskaitos sutarties Nr. BS081202L992310071 sąlygų, dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu+“, 2008m. gruodžio 2 d. prašymą prie 2008m. gruodžio 2 d. papildomo susitarimo Nr. IB-L99/268968, dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu+“.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, V. T., 2008 m. gruodžio 2 d., 15.13 val., AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19 (Valiutos keitykla Nr. 350), Liepų g. 50, Klaipėdoje, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo Taupomojo skyriaus vadybininkei A. K. prisistatęs G. I. ir pateikęs neteisėtai įgytą ir laikomą G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kasos pajamų orderį Nr. 579063 į G. I. vardu atidarytą AB banko „Snoras“ sąskaitą, Nr. (duomenys neskelbtini) įmokėjo 15 Lt už G. I., bei kasos pajamų orderio Nr. 579063 grafoje „Įmokėjusiojo parašas“ pasirašė G. I. vardu. Tokiu būdu V. T. suklastojo tikrą dokumentą – 2008 m. gruodžio 2 d. kasos pajamų orderį Nr. 579063.

Be to, V. T. neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo fizinio asmens dokumentą:

2008 m. gruodžio 2 d., dienos metu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19 (Valiutos keitykla Nr. 350), Liepų g. 50, Klaipėdoje, tyčia, tikslu atsidaryti banko sąskaitą kito asmens vardu ir sudaryti susitarimą dėl naudojimosi internetinės bankininkystės paslauga kito asmens vardu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo Taupomojo skyriaus vadybininkei A. K. pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), taip prisistatė G. I. ir G. I. vardu pasirašė tris dokumentus:

banko sąskaitos sutartį Nr. BS081202L992310071 dėl banko sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) atidarymo;

papildomą susitarimą Nr. IB-L99/268968 dėl ypatingų banko sąskaitos sutarties Nr. BS081202L992310071 sąlygų, dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu+“;

prašymą prie 2008m. gruodžio 2 d. papildomo susitarimo Nr. IB-L99/268968 dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu+“.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, V. T., 2008m. gruodžio 2 d., 15.13 val., AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19 (Valiutos keitykla Nr. 350), ,Liepų g. 50, Klaipėdoje, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo Taupomojo skyriaus vadybininkei A. K. pateikė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis įgytą ir neteisėtai su savimi laikytą G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), taip prisistatė G. I. ir pagal kasos pajamų orderį Nr. 579063 į neteisėtai G. I. vardu atidarytą AB banko „Snoras“ sąskaitą, Nr. (duomenys neskelbtini) įmokėjo 15 Lt už G. I. bei kasos pajamų orderyje Nr. 579063 pasirašė G. I. vardu. Tokiu būdu V. T. neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Be to, V. T. neteisėtai įgijo ir laikė elektroninės mokėjimo priemonės duomenis:

2008 m. gruodžio 2 d., dienos metu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19 (Valiutos keitykla Nr. 350), Liepų g. 50, Klaipėdoje, pasinaudodamas neteisėtai įgytu ir laikomu G. I. vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), tyčia, pateikdamas G. I. asmens duomenis - vardą, pavardę, asmens kodą, išgalvotą gyvenamosios vietos adresą - (duomenys neskelbtini), kaip savo duomenis, neteisėtai G. I. vardu sudarė banko sąskaitos sutartį Nr. BS081202L992310071 dėl banko sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) atidarymo, bei gavo internetinės bankininkystės duomenis- slaptažodžius, prisijungimo kodus, vartotojo ID ir tokiu būdu neteisėtai įgijo, bei laikotarpiu nuo 2008 m. gruodžio 2 d. iki 2009 m. vasario 11 d. laikė svetimus, G. I. vardu išduotus AB banko „SNORAS“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti G. I. sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esančiose AB banke „SNORAS“.

2009 m. vasario 6 d., dienos metu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19 (Valiutos keitykla Nr. 350), Liepų g. 50, Klaipėdoje, tyčia, tikslu apgaule įgyti mokėjimo kortelę kito asmens vardu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo Taupomojo skyriaus vadybininkei K. Š. prisistatė G. I., pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir G. I. vardu sudarė naudojimosi mokėjimo kortele sutartį Nr. VC090130L990003. Šios sutarties grafoje „Kortelės turėtojo vardas, pavardė, parašas“ įrašė G. I. vardą ir pavardę bei pasirašė G. I. vardu. Jam buvo išduota VISA Electron kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu V. T. suklastojo tikrą dokumentą – 2009 m. vasario 6 d., naudojimosi mokėjimo kortele sutartį Nr. VC090130L990003.

Šiais savo veiksmais V. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

Be to, V. T. neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo fizinio asmens dokumentą:

2009 m. vasario 6 d., dienos metu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19 (Valiutos keitykla Nr. 350), Liepų g. 50, Klaipėdoje, tyčia, tikslu apgaule įgyti mokėjimo kortelę kito asmens vardu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo Taupomojo skyriaus vadybininkei K. Š. pateikė neteisėtai įgytą ir G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), taip prisistatė G. I., ir G. I. vardu sudarė naudojimosi mokėjimo kortele sutartį Nr. VC090130L990003, dėl to jam buvo išduota VISA Electron kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu V. T. neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Be to V. T. neteisėtai įgijo ir laikė elektroninę mokėjimo priemonę:

2009 m. vasario 6 d., dienos metu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19 (Valiutos keitykla Nr. 350), Liepų g. 50, Klaipėdoje, pasinaudodamas neteisėtai įgytu ir laikomu G. I. vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), tyčia G. I. vardu sudarė naudojimosi mokėjimo kortele sutartį Nr. VC090130L990003, jam buvo išduota VISA Electron kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu V. T. neteisėtai įgijo, bei laikotarpiu nuo 2009 m. vasario 6 d., iki 2009 m. vasario 11 d., neteisėtai laikė svetimą - AB bankui „Snoras“ priklausančią Visa Electron mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą G. I. vardu.

2009 m. vasario 6 d., dienos metu, tyčia, tikslu apgaule savo naudai įgyti svetimą - UAB „MCB Finance“ priklausantį turtą, spaudos kioske „R-kiosk“, Taikos pr. 101, Klaipėdoje, spaudos kiosko darbuotojai S. V., turinčiai teisę UAB „MCB Finance“ vardu priimti paraiškas Credit24 paskoloms gauti, prisistatė esantis G. I., pateikė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis įgytą ir su savimi neteisėtai laikytą G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), pateikė paraišką 2000 Lt Credit24 paskolai gauti, kurioje įrašė rankraštinius įrašus (paraiškos abiejose pusėse) „G. I.“, (duomenys neskelbtini) „50303677“, „863933886“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „3000 LT“, „15 mėn.“, „310 LT“, „G. I.“, „2009.02-06“ ir pasirašė G. I. vardu. Tokiu būdu V. T. suklastojo tikrą dokumentą – paraišką Credit24 paskolai gauti.

2008 m. gruodžio 2 d., dienos metu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19 (Valiutos keitykla Nr. 350), Liepų g. 50, Klaipėdoje, pasinaudodamas neteisėtai įgytu ir laikomu G. I. vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), tyčia, pateikdamas G. I. asmens duomenis - vardą, pavardę, asmens kodą, išgalvotą gyvenamosios vietos adresą- (duomenys neskelbtini), kaip savo duomenis, G. I. vardu sudarė banko sąskaitos sutartį Nr. BS081202L992310071 dėl banko sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) atidarymo bei gavo internetinės bankininkystės duomenis- slaptažodžius, prisijungimo kodus, vartotojo ID. 2009 m. vasario 6 d., dienos metu, AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19 (Valiutos keitykla Nr. 350), Liepų g. 50, Klaipėdoje, neteisėtai, pasinaudodamas neteisėtai įgytu ir laikomu G. I. vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), G. I. vardu sudarė naudojimosi mokėjimo kortele sutartį Nr. VC090130L990003, jam buvo išduota VISA Electron kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). 2009m. vasario 6 d., 14:35 val., tyčia, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą - UAB „MCB Finance“ priklausantį turtą, spaudos kiosko „R-kiosk“, esančio Taikos pr. 101, Klaipėdoje, darbuotojai S. V., turinčiai teisę UAB „MCB Finance“ vardu priimti paraiškas Credit24 paskoloms gauti, pateikęs G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), taip prisistatęs kitu asmeniu- G. I., G. I. vardu pateikė paraišką gauti 3000 Lt kreditą, paraiškoje nurodydamas kito asmens duomenis, kaip savo, t. y. vardą ir pavardę: G. I., fizinio asmens kodą: (duomenys neskelbtini), AB banko „Snoras“ sąskaitos numerį: (duomenys neskelbtini), telefono numerį: +(duomenys neskelbtini), bei išgalvotus duomenis- gyvenamosios vietos adresą: (duomenys neskelbtini). 2009m. vasario 6 d., 15.40 val., UAB „MCB Finance“, patikrinusi paraiškoje nurodytus duomenis, bei manydama, kad kredito prašantysis yra G. I., suteikė 2000 Lt dydžio paskolą, kurią pervedė į AB banke „Snoras“ esančią G. I. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu V. T. apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „MCB Finance“ priklausantį turtą - 2000 Lt.

Be to, V. T. neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos duomenis:

2009 m. vasario 6 d., 21.17.53 val., tyčia, tikslu inicijuoti finansinę operaciją G. I. vardu, įdėjo AB banko „Snoras“ Visa Electron mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą G. I., į AB SEB banko bankomatą, esantį Turgaus g. 16, Klaipėdoje, neteisėtai panaudojo tikrus mokėjimo kortelės identifikavimo duomenis – įvedė PIN kodą ir tokiu būdu banko sistemai pateikė melagingas žinias apie tai, kad jis yra G. I., neteisėtai atliko finansinę operaciją – nuėmė iš G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pinigus 2000 Lt.

Be to, V. T. neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos duomenis:

2009 m. vasario 6 d., 21.19.03 val., tyčia, tikslu inicijuoti finansinę operaciją G. I. vardu, įdėjo AB banko „Snoras“ Visa Electron mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą G. I., į AB SEB banko bankomatą, esantį Turgaus g. 16, Klaipėdoje, neteisėtai panaudojo tikrus mokėjimo kortelės identifikavimo duomenis – įvedė PIN kodą ir tokiu būdu banko sistemai pateikė melagingas žinias apie tai, kad jis yra G. I., tokiu būdu neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – 50 Lt pinigų paėmimą iš G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau operacija nebuvo atlikta, nes banko sąskaitoje nepakako lėšų.

Šiais savo veiksmais V. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

Be to, V. T. neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos duomenis:

2009 m. vasario 6 d., 21.26.37 val., tyčia, siekdamas inicijuoti finansinę operaciją G. I. vardu, įdėjo AB banko „Snoras“ Visa Electron mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą G. I., į UAB „Gintaro krantas“ gėrimų parduotuvės, esančios Klaipėdoje, Janonio g., 2, atsiskaitymo terminalą Nr. STA38891, neteisėtai panaudojo tikrus mokėjimo kortelės identifikavimo duomenis – įvedė PIN kodą ir tokiu būdu banko sistemai pateikė melagingas žinias apie tai, kad jis yra G. I., tokiu būdu neteisėtai atliko finansinę operaciją – atsiskaitė G. I. vardu išduota AB banko „Snoras“ Visa Electron mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Gintaro krantas“ gėrimų parduotuvėje, sumokėdamas 7,20 Lt už pasirinktas prekes, lėšas nurašant iš G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Be to, V. T. neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos duomenis:

2009 m. vasario 6 d., 21.30.42 val., tyčia, tikslu inicijuoti finansinę operaciją G. I. vardu, įdėjo AB banko „Snoras“ Visa Electron mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą G. I., į UAB „Gintaro krantas“ gėrimų parduotuvės, esančios Klaipėdoje, Janonio g., 2, atsiskaitymo terminalą Nr. STA38891, po to neteisėtai panaudojo tikrus mokėjimo kortelės identifikavimo duomenis – įvedė PIN kodą ir tokiu būdu banko sistemai pateikė melagingas žinias apie tai, kad jis yra G. I., tokiu būdu neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – bandė atsiskaityti G. I. vardu išduota AB banko „Snoras“ Visa Electron mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Gintaro krantas“ gėrimų parduotuvėje, 23,90 Lt vertės pasirinktas prekes, lėšas nurašant nuo G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bet operacijos neatliko, nes banko sąskaitoje nepakako lėšų.

2009 m. vasario 6 d., tyčia, UAB „Egnija“ patalpose, Taikos pr. 101, Klaipėdoje, tikslu sudaryti trumpalaikį kreditą su UAB „Egnija“, teikiančia trumpalaikius kreditus už įkeistą turtą, darbuotojui R. K. pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), taip prisistatė kitu asmeniu- G. I., ir G. I. vardu UAB „Egnija“ įkeitė telefono aparatus NOKIA 5000 ir NOKIA 7070 bei pasirašė kasos išlaidų orderio Nr. 2132, grafoje „gavėjo parašas“ G. I. parašu. Tokiu būdu V. T. suklastojo tikrą dokumentą – 2009 m. vasario 6 d. kasos išlaidų orderį Nr. 2132.

Be to, V. T. neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo fizinio asmens dokumentą:

2009 m. vasario 6 d., tyčia, UAB „Egnija“ patalpose, Taikos pr. 101, Klaipėdoje, tyčia, tikslu sudaryti trumpalaikį kreditą su UAB „Egnija“, teikiančia trumpalaikius kreditus už įkeistą turtą, suteikimu, darbuotojui R. K. pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), taip prisistatė kitu asmeniu G. I. ir G. I. vardu UAB „Egnija“ įkeitė telefono aparatus NOKIA 5000 ir NOKIA 7070, pasirašydamas kasos išlaidų orderyje Nr. 2132 G. I. parašu, ir gaudamas trumpalaikį 250 Lt kreditą. Tokiu būdu V. T. neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Be to, V. T. neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis:

Laikotarpiu nuo 2009 m. vasario 10 d. iki 2009 m. vasario 11 d., nenustatytoje vietoje, kompiuterio pagalba, pasinaudodamas AB banko „Snoras“ internetinės bankininkystės paslauga ,,Bankas internetu“, internetiniame puslapyje https://ib.snoras.com/ib01/ibserver/pages/logon lit.htm, tyčia, pateikdamas save operacinei sistemai ir bankui, kaip asmenį, turintį teisę atlikti internetinės bankininkystės operacijas G. I. vardu, panaudojo neteisėtai įgytus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, išduotus G. I. vardu: slaptažodžius, prisijungimo kodus, vartotojo ID ir taip neteisėtai AB banko „Snoras“ operacinėje sistemoje prisijungęs prie G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atliko 13 finansinių operacijų G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini):

- 2009 m. vasario 10 d., 13.35 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „Moment Credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Snoras“, pervedė 1 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 14:19 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „Smscredit.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Snoras“, pervedė 0,01 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 15:04 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „H“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 3,00 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 16:40 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „F“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 2,00 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 17:05 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „Smscredit.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 0,01 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 17:32 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „A“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 2,00 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 17:52 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „A“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 2,00 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 18:51 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „Paskola šiandien“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 1,00 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 19:20 val. iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „Ekspres kreditas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 3,00 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 13:04 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „K“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 3,00 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 13:44 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „F“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 3,00 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 15:01 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 3,00 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 15:50 val., iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „Minibank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 1,00 Lt;

2009 m. vasario 10 d., dienos metu, nenustatytoje vietoje, tyčia, panaudodamas G. I. duomenis, kaip savo, t. y. vardą ir pavardę G. I., fizinio asmens kodą (duomenys neskelbtini), telefono numerį (duomenys neskelbtini), bei išgalvotus duomenis - gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba užsiregistravo UAB „SMScredit.lt“ internetiniame puslapyje www.smscredit.lt paskolai gauti. Po to, patvirtindamas registraciją, pasinaudodamas neteisėtai įgytais ir laikomais AB banko „Snoras“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo G. I. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis ir AB banko „Snoras“ internetinės bankininkystės paslauga ,,Bankas internetu +“, internetiniame tinklapyje https://ib.snoras.com/ib01/ibserver/pages/logon_lit.htm, 2009 m. vasario 10 d., neteisėtai AB banko „Snoras“ operacinėje sistemoje save identifikavo kaip G. I. ir tokiu būdu prisijungė prie G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos (duomenys neskelbtini), kurioje, siekdamas sumokėti registracijos mokestį ir G. I. vardu gauti kreditą iš UAB „SMScredit.lt“, atliko 2 finansines operacijas:

- 2009 m. vasario 10 d., 14:19 val. iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „Smscredit.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 0,01 Lt;

- 2009 m. vasario 10 d., 17:05 val. iš G. I. vardu atidarytos AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „Smscredit.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“, pervedė 0,01 Lt;

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, po to, kai UAB „SMScredit.lt“ buvo sumokėtas 0,01 Lt registracijos mokestis, pervestas iš G. I. banko sąskaitos, 2009 m. vasario 10 d., 17:07 val. išsiuntė UAB „SMScredit.lt“ žinutę su paraiška 500 Lt paskolai gauti iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), taip patvirtindamas sutarties sudarymą, Tokiu būdu pasikėsino G. I. vardu gauti 500 Lt kreditą iš UAB „SMScredit.lt“, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, nes kreditas nebuvo suteiktas dėl techninių kliūčių.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009 m. vasario 10 d., 9:49 val., pakartotinai išsiuntė UAB „SMScredit.lt“ žinutę su paraiška 250 Lt paskolai gauti iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), taip patvirtindamas sutarties sudarymą. UAB „SMScredit.lt“, patikrinusi registraciją ir paskolos prašymą, suteikė 250 Lt dydžio paskolą, kurią pervedė į AB banke „Snoras“ esančią G. I. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009 m. vasario 10 d., nenustatytoje vietoje, tyčia, tikslu apgaule G. I. vardu gauti kreditą iš UAB „HST KOMUNIKACIJOS“, panaudodamas G. I. duomenis: vardą ir pavardę G. I., fizinio asmens kodą (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini), telefono numerį (duomenys neskelbtini), bei išgalvotus duomenis - elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), kaip savo duomenis, kompiuterio pagalba užsiregistravo UAB „HST KOMUNIKACIJOS“ internetiniame puslapyje www.greitaskreditas.lt paskolai gauti. Patvirtindamas registraciją, pasinaudodamas neteisėtai įgytais ir laikomais AB banko „Snoras“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo G. I. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis ir AB banko „Snoras“ internetinės bankininkystės paslauga ,,Bankas internetu +“, internetiniame puslapyje https://ib.snoras.com/ib01/ibserver/pages/logon_lit.htm neteisėtai AB banko „Snoras“ operacinėje sistemoje save identifikavo kaip G. I. ir tokiu būdu prisijungė prie G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos (duomenys neskelbtini), iš kurios 2009 m. vasario 10 d., 15:04 val. pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB „HST KOMUNIKACIJOS“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“. Iš UAB „HST KOMUNIKACIJOS“ gavęs prisijungimo duomenis- vartotojo ID ir laikiną slaptažodį, ir jais pasinaudojęs, 2009 m. vasario 11 d., 9:24 val., nenustatytoje vietoje, kompiuterio pagalba prisijungė prie UAB „HST KOMUNIKACIJOS“ internetinio puslapio www.greitaskreditas.lt, kuriame 2009 m. vasario 11 d., 9:38 val., pateikė paraišką 400 Lt kreditui gauti. UAB „HST KOMUNIKACIJOS“, patikrinusi registraciją ir paskolos prašymą, suteikė 400 Lt dydžio paskolą, kurią pervedė į AB banke „Snoras“ esančią G. I. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009 m. vasario 10 d., 15:46 val., nenustatytoje vietoje, tyčia, tikslu apgaule gauti kreditą iš UAB „Ferratum“, panaudodamas G. I. duomenis: vardą ir pavardę G. I., fizinio asmens kodą (duomenys neskelbtini), AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos vietos adresą (duomenys neskelbtini), telefono numerį (duomenys neskelbtini), bei išgalvotus duomenis – gyvenamosios vietos adresą, (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba užsiregistravo internetiniame puslapyje www.ferratum.lt paskolai gauti. Patvirtinti registraciją, pasinaudodamas neteisėtai įgytais ir laikomais AB banko „Snoras“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo G. I. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis ir AB banko „Snoras“ internetinės bankininkystės paslauga ,,Bankas internetu +“, internetiniame puslapyje https://ib.snoras.com/ib01/ibserver/pages/logon_lit.htm neteisėtai AB banko „Snoras“ operacinėje sistemoje save identifikavo kaip G. I. ir tokiu būdu prisijungė prie G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos (duomenys neskelbtini), iš kurios 2009 m. vasario 10 d., 16 val. 40 min. pervedė 2 Lt registracijos mokestį į UAB „Ferratum“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“. 2009 m. vasario 10 d., 16:46 val., išsiuntė UAB „Ferratum“ žinutę su paraiška 400 Lt paskolai gauti iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). UAB „Ferratum“, patikrinusi registraciją ir paskolos prašymą, suteikė 400 Lt dydžio paskolą, kurią pervedė į AB banke „Snoras“ esančią G. I. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Tęsdamas nusikalstamą veiką2009 m. vasario 10 d., 18:43 val., nenustatytoje vietoje, tyčia, tikslu apgaule įgyti kreditą iš UAB „Paskola šiandien“, panaudodamas G. I. duomenis: vardą ir pavardę G. I., fizinio asmens kodą (duomenys neskelbtini), AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), asmens dokumento – vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos vietos adresą- (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), darbovietės adresą (duomenys neskelbtini), bei išgalvotus duomenis – gyvenamosios vietos adresą- (duomenys neskelbtini), darbovietės telefono Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba užsiregistravo internetiniame puslapyje www.centobankas.lt paskolai gauti. Patvirtindamas registraciją, pasinaudodamas neteisėtai įgytais ir laikomais AB banko „Snoras“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo G. I. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis ir AB banko „Snoras“ internetinės bankininkystės paslauga ,,Bankas internetu +“, internetiniame puslapyje https://ib.snoras.com/ib01/ibserver/pages/logon_lit.htm neteisėtai AB banko „Snoras“ operacinėje sistemoje save identifikavo kaip G. I. ir tokiu būdu prisijungė prie G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos (duomenys neskelbtini), iš kurios 2009-02-10, 18:51 val., pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB „Paskola šiandien“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“. UAB „Paskola šiandien“, patikrinusi registraciją, suteikė 300 Lt dydžio paskolą, kurią pervedė į AB banke „Snoras“ esančią G. I. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009 m. vasario 10 d., 19:10 val., nenustatytoje vietoje, tyčia, tikslu apgaule įgyti kreditą iš UAB „Ekspres kreditas“, panaudodamas G. I. duomenis: vardą ir pavardę: G. I., fizinio asmens kodą: (duomenys neskelbtini), AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos vietos adresą: (duomenys neskelbtini), telefono numerį (duomenys neskelbtini), darbovietės adresą (duomenys neskelbtini), bei išgalvotus duomenis – elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba užsiregistravo internetiniame puslapyje www.topcredit.lt paskolai gauti. Patvirtindamas registraciją, pasinaudodamas neteisėtai įgytais ir laikomais AB banko „Snoras“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo G. I. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, AB banko „Snoras“ internetinės bankininkystės paslauga ,,Bankas internetu +“, internetiniame puslapyje https://ib.snoras.com/ib01/ibserver/pages/logon_lit.htm, neteisėtai AB banko „Snoras“ operacinėje sistemoje save identifikavo kaip G. I. ir tokiu būdu prisijungė prie G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos (duomenys neskelbtini), iš kurios 2009 m. vasario 10 d., 19:20 val., pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB „Ekspres kreditas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). UAB „Ekspres kreditas“, patikrinusi registraciją, suteikė 300 Lt dydžio paskolą, kurią pervedė į AB banke „Snoras“ esančią G. I. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2009 m. vasario 11 d., 13:36 val., nenustatytoje vietoje, tyčia, tikslu apgaule įgyti kreditą iš UAB „Finverta“, panaudodamas G. I. duomenis, :vardą ir pavardę G. I., fizinio asmens kodą (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą, (duomenys neskelbtini), telefono numerį (duomenys neskelbtini), bei išgalvotus duomenis – elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini), kompiuterio pagalba užsiregistravo internetiniame puslapyje www.paskolostau.lt paskolai gauti. Patvirtindamas registraciją, pasinaudodamas neteisėtai įgytais ir laikomais AB banko „Snoras“ elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo G. I. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis ir AB banko „Snoras“ internetinės bankininkystės paslauga ,,Bankas internetu +“, internetiniame puslapyje https://ib.snoras.com/ib01/ibserver/pages/logon_lit.htm neteisėtai AB banko „Snoras“ operacinėje sistemoje save identifikavo kaip G. I. ir tokiu būdu prisijungė prie G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos (duomenys neskelbtini), iš kurios 2009-02-11, 13:44 val. pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB „Finverta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bei internetiniame puslapyje www.paskolostau.lt pateikė paraišką gauti 200 Lt kreditą. UAB „Finverta“, patikrinusi registraciją, suteikė 200 Lt dydžio paskolą, kurią pervedė į AB banke „Snoras“ esančią G. I. sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Tokiu būdu V. T. apgaule savo naudai įgijo 1850 Lt vertės svetimą, UAB „Ferratum“, UAB „Ekspres kreditas“, UAB „Hst komunikacijos“, UAB „Paskola šiandien“, UAB „Finverta“, UAB „Smscredit.lt“ priklausantį turtą.

Be to, V. T. neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos duomenis:

2009 m. vasario 11 d., 17.58.01 val., tyčia, tikslu inicijuoti finansinę operaciją G. I. vardu, įdėjęs AB banko „Snoras“ Visa Electron mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą G. I., į AB DnB Nord banko bankomatą, Vingio g. 29, Klaipėdoje, neteisėtai panaudojęs tikrus mokėjimo kortelės identifikavimo duomenis PIN kodą ir tokiu būdu banko sistemai pateikęs melagingas žinias apie tai, kad jis yra G. I., neteisėtai atliko finansinę operaciją – nuėmė iš G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pinigus 1500 Lt.

Be to, V. T. neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos duomenis:

2009 m. vasario 11 d., 18.03.47 val., tyčia, tikslu inicijuoti finansinę operaciją G. I. vardu, įdėjęs AB banko „Snoras“ Visa Electron mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą G. I., į AB DnB Nord banko bankomatą, esantį Vingio g. 29, Klaipėdoje, neteisėtai panaudojęs tikrus mokėjimo kortelės identifikavimo duomenis PIN kodą ir tokiu būdu banko sistemai pateikęs melagingas žinias apie tai, kad jis yra G. I., neteisėtai atliko finansinę operaciją – nuėmė iš G. I. AB banko „Snoras“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pinigus 40 Lt.

2009 m. vasario 15 d., dienos metu, UAB „Ermitažas“ patalpose, Palangos pl. 16, Sudmantų km., Klaipėdos r., UAB „Ermitažas“, tyčia darbuotojai J. Ž., turinčiai teisę UAB „Snoro lizingas“ vardu sudaryti išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis, pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), taip prisistatęs G. I., jo vardu pasirašė tris dokumentus:

išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LAA90215AHPA (dviem egzemplioriais), kurių grafose „pilnas pirkėjo vardas ir pavardė) įrašė G. I. vardą ir pavardę, bei grafose „parašas“ ir „kliento parašas“ pasirašė G. I. vardu;

prekės perdavimo-priėmimo aktą pagal išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LAA90215AHPA, kurio grafoje „parašas“ pasirašė G. I. vardu;

pinigų priėmimo kvitą Nr. 7197148, kurio grafoje „pirkėjo parašas, vardas, pavardė“ įrašė G. I. vardą ir pavardę ir pasirašė G. I. vardu.

Tokiu būdu V. T. suklastojo tikrus dokumentus – 2009 m. vasario 15 d. išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LAA90215AHPA, 2009 m. vasario 15 d. prekės perdavimo-priėmimo aktą pagal išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LAA90215AHPA, 2009 m. vasario 11 d. pinigų priėmimo kvitą Nr. 7197148.

2009 m. vasario 15 d., dienos metu, UAB „Ermitažas“ patalpose, Palangos pl. 16, Sudmantų km., Klaipėdos r., tyčia, tikslu apgaule savo naudai įgyti svetimą - UAB „Snoro lizingas“ priklausantį turtą, UAB „Ermitažas“ darbuotojai J. Ž., turinčiai teisę UAB „Snoro lizingas“ vardu sudaryti išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis, pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą G. I. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), taip prisistatęs G. I., ir G. I. vardu, apgaule, su UAB „Snoro lizingas“ sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LAA90215AHPA dėl dujinės viryklės „BEKO CM S“ įgijimo, kurioje pasirašė G. I. vardu, po ko vykdydamas sutarties sąlygas sumokėjo 200 Lt avansą ir pasirašė 2009-02-15 pinigų priėmimo kvitą Nr. 7197148 bei 2009-02-15 prekės perdavimo-priėmimo aktą G. I. vardu, kurių pagrindu įgijo UAB „Snoro lizingas“ priklausantį turtą – 1149 Lt vertės dujinę viryklę „BEKO CM S“.

2009 m. rugsėjo 13, vykdamas iš Vokietijos į Lietuvą, tiksli vieta nenustatyta, po to kai 2009 m. rugsėjo 13pas liudytoją L. A. jo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo biuro Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai atliko kratą ir jis buvo apklaustas liudytoju dėl tyrimui reikšmingų aplinkybių ikiteisminiame tyrime Nr. 30-1-00164-09, V. T. parašė iš jam priklausančio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) į liudytojui L. A. priklausantį telefono abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), tokio turinio žinutes:

- 2009-09-13, 14:07:19 val. „Buk rytoj ant ryšio vakare, būtinai reikia pakalbėti. jei ką manęs visai nepazysti. gerai nesi net matęs tokio, jei rodys nuotrauka ar dar kažką.“;

- 2009-09-13, 14:36:40 val. „Aš dabar tik iš vokiečiu į Lietuvą važiuoju, rytoj tik busiu. nepradink būtinai reikia perkalbėti, vardu per tel. neminėk. rytoj vakare pasuksiu, gerai kad keit“;

- 2009-09-13, 15:04:49 val. „Kokia 5val.rasyk.lauksiu,tik jokiu vardu aš suprasiu“.

Rašydamas tokio turinio žinutes, V. T. siekė paveikti liudytoją L. A., kad šis Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo biuro Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 30-1-00164-09 duotų melagingus parodymus.

2010-03-16 AB banko „Snoras“ raštu Nr. P1616 pateiktas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atidarytos G. I. vardu, išrašas patvirtina, kad 2009-02-10 iš šios sąskaitos į UAB “Moment Credit“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervestas 1 Lt registracijos mokestis ( b.t. 2, b.l. 127-129).

2009-10-06 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas patvirtina, kad liudytojas L. A. atpažino V. T., kaip asmenį, vardu V. (b.t. 3, b. l. 49-51).

2009-11-27 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato OVB raštu Nr. 30-15-S-2570 pateikė diskelį su abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių skambučių išklotinėmis ( b.t.4, b.l. 33).2009-11-28 diskelio su abonento Nr. (duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių skambučių išklotinėmis apžiūros protokole užfiksuota, kad laikotarpiu nuo 2009-05-03 iki 2009-09-13 abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) skambino ir SMS žinutėmis susirašinėjo su abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (b.t.4, b. l. 34-37).

2009-11-18 telekomunikacijų tinklais abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolas, patvirtina, kad 2009-09-13 tarp abonentų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) vyko susirašinėjimas SMS žinutėmis. Šio susirašinėjimo metu užfiksuota tokio turinio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini):

-2009-09-13 13:32:27 val. „Sveikas. ar taves kartai mentai nejaskojoi“;

- 2009-09-13, 14:07:19 val. „Buk rytoj ant rysio vakare, butinai reikia pakalbeti. jei ka manes visai nepazysti. gerai inesi net mates tokio, jei rodys nuotrauka ar dar kazka.“;

- 2009-09-13, 14:36:40 val. „As dabar tik is vokeciu i lietuva vaziuoju,rytoj tik busiu.nepradink butinai reikia perkalbeti,vardu per tel.neminek.rytoj vakare pasuksiu,gerai kad keit“;

- 2009-09-13, 15:04:49 val. „Kokia 5 val.rasyk.lauksiu,tik jokiu vardu as suprasiu“ ( b.t.3, b. l. 25-27).

Telekomunikacijų tinklais abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolas, patvirtina, kad 2009-10-06 ir 2009-10-23 buvo skambinta iš telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) telefono abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) (V.). Pokalbio metu skambinanti moteris prisistatė D. mama, kreipėsi į V. (b.t. 3, b.l. 175-177).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis V. T. laikotarpiu nuo nenustatytos dienos iki 2008-12-02 neturėdamas teisėto pagrindo įgijo svetimą G. I. asmens dokumentą ir jį laikė iki 2009-02-15. Ši jo veika kvalifikuojamos pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamasis V. T. neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo svetimą G. I. asmens dokumentą: 2008-12-02 AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19; 2009-02-06 banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19; 2009-02-06 UAB „Egnija“ patalpose pateikdamas darbuotojui R. K.. Šios jo nusikalstamos veikos nebuvo jungiamos vieningos tyčios, dokumentai panaudoti skirtingais tikslais, skirtingu laiku ir vietoje, todėl kvalifikuojamos kaip realioji trijų nusikaltimų, numatytų Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, sutaptis.

Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamasis V. T. suklastojo tikrus dokumentus:

-2008-12-02 banko sąskaitos sutartį Nr. BS081202L992310071, papildomą susitarimą Nr. IB-L99/268968 dėl ypatingų banko sąskaitos sutarties sąlygų, 2008-12-02 prašymą prie papildomo susitarimo ir 2008-12-02 banko kasos pajamų orderio kvitą;

-2009-02-06 naudojimosi elektronine banko mokėjimo kortele sutartį Nr. VC090130L990003;

-2009-02-06 paraišką Credit24 paskolai gauti;

-2009-02-06 UAB „Egnija“ kasos išlaidų orderį;

-2009-02-15 išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LAA90215AHPA; 2009-02-15 prekės dujinės viryklės „Beko CM S“ priėmimo perdavimo aktą pagal išperkamosios nuomos sutartį ir 2009-02-15 pinigų priėmimo kvitą Nr. 7197148;

Šios kaltinamojo V. T. nusikalstamos veikos nebuvo jungiamos vieningos tyčios, dokumentai suklastoti skirtingais tikslais, skirtingu laiku ir vietoje, todėl kvalifikuojamos kaip realioji penkių nusikalstamų veikų sutaptis, pagal Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį.

Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamasis V. T. 2008-12-02 neteisėtai įgijo ir iki 2009-02-11 laikė elektroninių mokėjimo priemonių -G. I. vardu išduotus AB banko „Snoras“ naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti G. I. sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Ši jo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį.

Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamasis V. T. 2009-02-06 neteisėtai įgijo ir iki 2009-02-11 laikė elektroninę mokėjimo priemonę -G. I. vardu išduotą AB banko „Snoras“ kortelę VISA Elektron Nr. VC090130L990003. Ši jo veika kvalifikuojama pagal Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį.

Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamasis V. T. neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę -G. I. vardu išduotą AB banko „Snoras“ kortelę VISA Elektron Nr. VC090130L990003 ir jos duomenis:

2009-02-06 bankomate, įvedęs PIN kodą, atliko finansinę operaciją – paėmė 2000 Lt;

2009-02-06 bankomate, įvedęs PIN kodą, inicijavo 50 Lt paėmimą, tačiau finansinės operacijos neatliko, sąskaitoje nepakankant lėšų;

2009-02-06 UAB „Gėrimų krantas“ parduotuvėje, įvedęs PIN kodą, atsiskaitė už 7,2 Lt vertės prekes;

2009-02-06 UAB „Gėrimų krantas“ parduotuvėje, įvedęs PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją atsiskaitymą už 23,9 Lt vertės prekes, tačiau operacija nebuvo atlikta sąskaitoje nepakankant lėšų;

2009-02-11 bankomate, įvedęs PIN kodą, atliko finansinę operaciją – paėmė 1500 Lt;

2009-02-11 bankomate, įvedęs PIN kodą, atliko finansinę operaciją – paėmė 40 Lt;

Šios kaltinamojo V. T. nusikalstamos veikos nebuvo jungiamos vieningos tyčios, elektroninė mokėjimo priemonė ir jos duomenys panaudoti skirtingu laiku ir vietose, todėl kvalifikuojamos kaip realioji šešių nusikaltimų sutaptis, pagal Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį.

Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamasis V. T. neteisėtai, laikotarpiu nuo 2009-02-10 iki 2009-02-11, panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės -G. I. vardu išduotos AB banko „Snoras“ kortelės VISA Elektron Nr. VC090130L990003 naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis 13 finansinių operacijų atlikti. Visos šios finansinės operacijos buvo jungiamos kaltinamojo vieningo sumanymo ir apibrėžto tikslo, tarp atskirų finansinių operacijų yra nedidelis laiko tarpas (kartais vos keletas minučių), todėl kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuojama kaip vienas tęstinis nusikaltimas pagal Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį;

Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamasis V. T. 2009-02-06, kioske R kioskas, apgaule savo naudai įgijo 2000 Lt vertės UAB „MCB Finance“ turtą. Ši jo veika kvalifikuojama pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį.

Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamasis V. T. laikotarpiu nuo 2009-02-10 iki 2009-02-11 apgaule savo naudai įgijo 1850 Lt vertės UAB „Ferratum“, UAB „Ekspres Kreditas“, UAB „Hst komunikacijos“, UAB „Paskola šiandien“, UAB „Finverta“ ir UAB „SMScredit“ turtą. Ši kaltinamojo nusikalstama veika padaryta tuo pačiu laiku ir būdu, naudojantis tuo pačiu kompiuteriu, jungiama vieningo sumanymo, todėl kvalifikuojama kaip vienas tęstinis nusikaltimas pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį;

Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamasis V. T. 2009-02-15 apgaule savo naudai įgijo 1149 Lt vertės UAB „Snoro banko lizingas“ turtą. Ši jo veika kvalifikuojama pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį.

Teismas pripažįsta įrodyta ir tai, kad kaltinamasis V. T. 2009-09-13 siekė paveikti liudytoją L. A., kad šis duotų melagingus paaiškinimas apie tai, jog nepažįsta V. T. ir negalėtų jo atpažinti. Ši jo veika kvalifikuojama pagal Baudžiamojo kodekso 233 straipsnio 1 dalį.

Visas nusikalstamas veikas kaltinamasis V. T. padarė tiesiogine tyčia: jis suprato, kad neturėdamas teisėto pagrindo įgyja ir laiko svetimą asmens dokumentą, finansines operacijas inicijuoja ir atlieka neteisėtai įgyta ir laikoma elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, numatė kad veikia apgaule prieš turto savininkų valią ir tokiais savo veiksmais daro jiems turtinę žalą, ir norėjo taip veikti. V. T. suprato, kad įrašydamas kito asmens duomenis ir pasirašydamas už kitą asmenį klastoja dokumentus ir norėjo taip veikti. Suprato, kad, prašydamas kitą asmenį duoti neteisingus parodymus ikiteisminiame tyrime, trukdo nustatyti nusikalstamas veikas padariusį asmenį ir norėjo taip veikti.

Kaltinamasis padarė 22 nusikaltimus, iš jų 9 nesunkius nusikaltimus, numatytus Baudžiamojo Kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (trys nusikaltimai), 233 straipsnio 1 dalyje (vienas nusikaltimas) ir 300 straipsnio 1 dalyje (penki nusikaltimai), bei 13 apysunkių nusikaltimų, numatytų Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (du nusikaltimai), 215 straipsnio 1 dalyje (septyni nusikaltimai) ir 302 straipsnio 1 dalyje (keturi nusikaltimai). Visi nusikaltimai sudaro realiąsias nusikalstamų veikų sutaptis. V. T. anksčiau teistas du kartus, vieną kartą ir už neteisėtą disponavimą elektronine mokėjimo priemone, bei svetimo turto įgijimą apgaule pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį. Naujas tyčines nusikalstamas veikas padarė turėdamas neišnykusį ir nepanaikintą teistumą už tyčinius nusikaltimus, numatytus Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalį, todėl yra recidyvistas (BK 27 straipsnis). V. T. yra jauno amžiaus, tačiau nedirba, neturi kito legalaus pajamų šaltinio, todėl pagrįstas manymas, kad nusikaltimų darymas yra tapęs pagrindiniu V. T. pragyvenimo šaltiniu.

Kaltinamasis neprisipažino padaręs nusikalstamas veikas, kritiškai savo elgesio nevertina ir nesigaili dėl nusikalstamų veikų padarinių. Jis nusikaltimais padarytos turtinės žalos ar bent jos dalies neatlygino, civilinių ieškinių nepripažįsta. V. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, V. T. skiriamos Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies, 215 straipsnio 1 dalies, 233 straipsnio 1 dalies, 300 straipsnio 1 dalies ir 302 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šios bausmės subendrinamos iš dalies jas sudedant. Laisvės atėmimo bausmę skiriama atlikti pataisos namuose.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama.

Civilinis ieškovas UAB „Paskola šiandien“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 915 Lt civilinį ieškinį dėl kaltinamojo V. T. nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo. Taikant deliktinę atsakomybę atlyginami tik tie nuostoliai, kurie priežastiniu ryšiu susiję su nustatytais neteisėtais veiksmais (CK 6.247 straipsnis). Nustatyta, kad kaltinamasis V. T. apgaule įgijo 300 Lt bendrovės turtą (paskolą). Likusią civilinio ieškinio dalį sudaro kredito kaina 27 Lt ir delspinigiai 588.60 Lt, numatyti bendrosiose kredito sutarties sąlygose, už laiku neįvykdytą prievolę sumokėti įmokas. Tarp kaltinamojo V. T. nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui atsiradusios turtinės žalos yra priežastinis ryšis. UAB „Paskola šiandien“ civilinis ieškinys tenkinamas visiškai ( b.t.1, b. l. 25-38).

Civilinis ieškovas UAB „Hst komunikacijos“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 786 Lt civilinį ieškinį dėl kaltinamojo V. T. nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo. Nustatyta, kad kaltinamasis V. T. apgaule įgijo 400 Lt bendrovės turtą (paskolą). Likusią civilinio ieškinio dalį sudaro sutartyje numatytas kredito mokestis 60 Lt ir delspinigiai 276 Lt, bei bauda 50 Lt, už laiku neįvykdytą prievolę sumokėti įmokas. Tarp kaltinamojo V. T. nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui atsiradusios turtinės žalos yra priežastinis ryšis. UAB „Hst komunikacijos“ civilinis ieškinys tenkinamas visiškai ( b.t.1, b. l. 43-51).

Civilinis ieškovas UAB „SMScredit.lt“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 840 Lt civilinį ieškinį dėl kaltinamojo V. T. nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo. Nustatyta, kad kaltinamasis V. T. apgaule įgijo 250 Lt bendrovės turtą. Likusią civilinio ieškinio dalį sudaro sutartyje numatytas kredito mokestis 50 Lt ir delspinigiai 540 Lt už laiku neįvykdytą prievolę sumokėti įmokas. Tarp kaltinamojo V. T. nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui atsiradusios turtinės žalos yra priežastinis ryšis. UAB „SMScredit.lt“ civilinis ieškinys tenkinamas visiškai ( b.t. 1, b. l. 62-71).

Civilinis ieškovas UAB „Ferratum“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 600 Lt civilinį ieškinį dėl kaltinamojo V. T. nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo. Nustatyta, kad kaltinamasis V. T. apgaule įgijo 400 Lt bendrovės turtą. Likusią civilinio ieškinio dalį sudaro sutartyje numatytas 100 Lt kredito mokestis ir 100 Lt skolos aptarnavimo mokestis (už siųstus raginimus). Tarp kaltinamojo V. T. nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui atsiradusios turtinės žalos yra priežastinis ryšis. UAB „Ferratum“ civilinis ieškinys tenkinamas visiškai ( b.t.1, b. l. 76-80).

Civilinis ieškovas UAB „MCB Finance“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 3080,46 Lt civilinį ieškinį dėl kaltinamojo V. T. nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo. Nustatyta, kad kaltinamasis V. T. apgaule įgijo 2000 Lt bendrovės turtą (paskolą). Likusią civilinio ieškinio dalį sudaro kredito sutartyje numatyti 550 Lt dydžio paskolos mokestis, 75 Lt bauda ir 225,46 Lt delspinigių, 80 Lt bendrovės išlaidos, patirtos siunčiant raginimus sumokėti skolą, 150 Lt skolų išieškojimo įmonės UAB „Creditreform Lietuva“ taikomas bylos administravimo mokestis. Tarp kaltinamojo V. T. nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui atsiradusios turtinės žalos yra priežastinis ryšis. UAB „MCB Finance“ civilinis ieškinys tenkinamas visiškai ( b.t.1, b. l. 89-104).

Civilinis ieškovas UAB „Ekspres kreditas“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 652 Lt civilinį ieškinį dėl kaltinamojo V. T. nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo. Nustatyta, kad kaltinamasis V. T. apgaule įgijo 300 Lt bendrovės turtą (paskolą). Likusią civilinio ieškinio dalį sudaro kredito sutartyje numatyti kredito mokestis 45 Lt, delspinigiai 207 Lt ir bauda 100 Lt už laiku nesumokėtas kredito įmokas. Tarp kaltinamojo V. T. nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui atsiradusios turtinės žalos yra priežastinis ryšis. UAB „Ekspres kreditas“ civilinis ieškinys tenkinamas visiškai (b.t.1, b. l. 114-116).

Civilinis ieškovas UAB „Finverta“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 442 Lt civilinį ieškinį dėl kaltinamojo V. T. nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo. Nustatyta, kad kaltinamasis V. T. apgaule įgijo 200 Lt bendrovės turtą (paskolą). Likusią civilinio ieškinio dalį sudaro kredito sutartyje numatyti kredito mokestis 28 Lt, delspinigiai 114 Lt ir bauda 100 Lt už laiku nesumokėtas kredito įmokas. Tarp kaltinamojo V. T. nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui atsiradusios turtinės žalos yra priežastinis ryšis. UAB „Finverta“ civilinis ieškinys tenkinamas visiškai ( b.t.1, b. l. 128-130).

Civilinis ieškovas UAB „Snoro lizingas“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 1206,55 Lt civilinį ieškinį, reikalaudamas atlyginti kaltinamojo V. T. nusikalstamais veiksmais padarytą turtinę žalą. Nustatyta, kad V. T. kito asmens -G. I. vardu 2009-02-15 sudarė išperkamosios nuomos sutartį, kurios pagrindu įsigijo UAB „Snoro lizingas“ turtą – dujinę viryklę „Beko CM S“ 1149 Lt vertės. Palūkanos pagal išperkamosios nuomos sutartį sudaro 257,55 Lt. V. T. prieš perleidžiant turtą pagal sutartį sumokėjo reikalaujamą 200 Lt avansą. Tarp kaltinamojo V. T. nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui atsiradusios turtinės žalos yra priežastinis ryšis. UAB „Snoro lizingas“ 1206,55 Lt civilinis ieškinys tenkinamas visiškai (b.t. 1, b. l. 194-199)

Kaltinamojo iš nusikalstamos veikos gauti pinigai- 240,88 Lt, G. I. perduoti ikiteisminį tyrimą atliekančiam pareigūnui ir saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus, priteistini civiliniams ieškovams kaltinamojo padarytai žalai atlyginti (b.t. 4, b.l. 79-80) (2004-04-27 LAT nutartis Nr. 2K-270/2004).

Laikmenos (kompaktiniai diskai) Nr. 1907 N; Nr. 1908 N; 1692N; PK-2694 ir PK-1200, su informacija, gauta Baudžiamojo proceso kodekso 154 ir 155 straipsnyje nustatyta tvarka elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, grąžinamos Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrai.

Laikmenos (kompaktiniai diskai) kurių pavadinimai: „30-1-00164-09“ ir „Senamiesčio 09.02.06“, su lyginamąja ir tiriamąja vaizdo medžiaga, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliekamos saugoti baudžiamojoje byloje.

UAB „MCB Finance“ patirtos 150 Lt išlaidos, sumokėtos įgaliotam atstovui advokato padėjėjui P. G., pripažįstamos proceso išlaidomis ir priteisiamos iš kaltinamojo V. T.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendė:

V. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (UAB „MCB Finance“ 2000 Lt vertės turto įgijimas apgaule), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (UAB „Ferratum“, UAB „Ekspres Kreditas“, UAB „Hst komunikacijos“, UAB „Paskola šiandien“, UAB „Finverta“ ir UAB „SMScredit“ 1850 Lt vertės turto įgijimas apgaule), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (UAB „Snoro banko lizingas“ 1149 Lt vertės turto įgijimas apgaule), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (G. I. vardu išduotų AB banko „Snoras“ naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų neteisėtas įgijimas ir laikymas), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešeriems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (2009-02-06 elektroninės mokėjimo priemonės -G. I. vardu išduotos AB banko „Snoras“ kortelės VISA Elektron Nr. VC090130L990003, neteisėtas įgijimas ir laikymas), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešeriems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (AB banko „Snoras“ kortelės VISA Elektron Nr. VC090130L990003 neteisėtas panaudojimas 2009-02-06 atliekant 2000 Lt vertės finansinę operaciją), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešeriems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (AB banko „Snoras“ kortelės VISA Elektron Nr. VC090130L990003 neteisėtas panaudojimas 2009-02-06 inicijuojant 50 Lt vertės finansinę operaciją), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešeriems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (AB banko „Snoras“ kortelės VISA Elektron Nr. VC090130L990003 neteisėtas panaudojimas parduotuvėje UAB „Gėrimų krantas“ atsiskaitant už 7,2 Lt vertės prekes), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešeriems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (AB banko „Snoras“ kortelės VISA Elektron Nr. VC090130L990003 neteisėtas panaudojimas parduotuvėje UAB „Gėrimų krantas“ atsiskaitant už 23,9 Lt vertės prekes), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešeriems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (AB banko „Snoras“ kortelės VISA Elektron Nr. VC090130L990003 neteisėtas panaudojimas 2009-02-11 atliekant finansinę operaciją 1500 Lt vertės), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešeriems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (AB banko „Snoras“ kortelės VISA Elektron Nr. VC090130L990003 neteisėtas panaudojimas 2009-02-11 atliekant finansinę operaciją 40 Lt vertės), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešeriems mėnesiams;

- pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas panaudojimas G. I. vardu išduotos AB banko „Snoras“ kortelės VISA Elektron Nr. VC090130L990003 naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenų 13 finansinių operacijų atlikti laikotarpiu nuo 2009-02-10 iki 2009-02-11) ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešeriems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 233 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimą šešeriems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje (2008-12-02 banko sąskaitos sutarties Nr. BS081202L992310071, papildomo susitarimo Nr. IB-L99/268968, 2008-12-02 prašymo ir 2008-12-02 banko kasos pajamų orderio kvito suklastojimas), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje (2009-02-06 naudojimosi elektronine banko mokėjimo kortele sutarties Nr. VC090130L990003 suklastojimas), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje (2009-02-06 paraiškos Credit24 paskolai gauti suklastojimas), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje (2009-02-06 UAB „Egnija“ kasos išlaidų orderio suklastojimas), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje (2009-02-15 išperkamosios nuomos sutarties Nr. LAA90215AHPA; 2009-02-15 prekės priėmimo perdavimo akto ir 2009-02-15 pinigų priėmimo kvito Nr. 7197148 suklastojimas), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas G. I. asmens dokumento įgijimas ir laikymas), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir trejiems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas G. I. asmens dokumento panaudojimas 2008-12-02 AB banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir trejiems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas G. I. asmens dokumento panaudojimas 2009-02-06 banko „Snoras“ Klaipėdos filialo taupomajame skyriuje Nr. 19), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir trejiems mėnesiams;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas G. I. asmens dokumento panaudojimas 2009-02-06 UAB „Egnija“ patalpose), ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir trejiems mėnesiams;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 ir 9 dalimis, šias bausmes subendrinti, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirti subendrintą bausmę -laisvės atėmimą trejiems metams.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Civilinių ieškovų pareikštus civilinius ieškinius: UAB „Paskola šiandien“ – 915 Lt, UAB „HST komunikacijos“ 786 Lt, UAB „SMS credit“ 840 Lt, UAB „Ferratum“ 600 Lt, UAB „MCB Finance“ 3080,46 Lt, UAB „Ekspres Kreditas“ 652 Lt, UAB „Finverta“ 442 Lt ir UAB „Snoro lizingas“ 1206,55 Lt, tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo V. T. turtinei žalai atlyginti.

V. T. iš nusikalstamos veikos gautus pinigus- 240,88 Lt, nuosprendžiui įsiteisėjus, priteisti civiliniams ieškovams kaltinamojo padarytai žalai atlyginti.

Daiktinius įrodymus: kasos pajamų orderį Nr. 579063, kasos išlaidų orderį Nr. 2132, banko sąskaitos sutartį Nr. BS081202L992310071, prašymą prie 2008-12-02 papildomo susitarimo Nr. IB-L99/268968 dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu+“, naudojimosi mokėjimo kortele sutartį Nr. VC090130L990003, 2009-02-06 paraišką paskolai Credit24 gauti, išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LAA90215AHPA (2 egzemplioriai), prekės perdavimo-priėmimo aktą pagal išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LAA90215AHPA (2 egzemplioriai), pinigų priėmimo kvitą Nr. 7191478, nuosprendžiui įsiteisėjus, saugoti baudžiamojoje byloje.

Laikmenas (kompaktinius diskus) Nr. 1907 N; Nr. 1908 N; 1692N; PK-2694 ir PK-1200, su informacija, gauta Baudžiamojo proceso kodekso 154 ir 155 straipsnyje nustatyta tvarka elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, grąžinti Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrai.

Laikmenas (kompaktinius diskus) kurių pavadinimai: „30-1-00164-09“ ir „Senamiesčio 09.02.06“, su lyginamąja ir tiriamąja vaizdo medžiaga, nuosprendžiui įsiteisėjus, saugoti baudžiamojoje byloje.

Proceso išlaidas 150 Lt, UAB „MCB Finance“ sumokėtas įgaliotam atstovui advokato padėjėjui P. G., priteisti iš kaltinamojo V. T..

Nuosprendį per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtas kaltinamasis nuo nuosprendžio nuorašo gavimo dienos, gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.