Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Gintarei Žemaitytei, dalyvaujant nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam G. J., jo atstovei advokatei E. M. Šlapikienei, privačiai kaltintojai A. J., jos atstovui advokatui P. V., viešame taikinamajame teismo posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą privataus kaltinimo tvarka, kurioje G. J. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2011-01-28 gautas privačios kaltintojos A. J. skundas, kuriame nurodoma, kad 2011-01-16, apie 22.30 val., namuose Kaune, J. S. g. 22, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo G. J. padarė privačiai kaltintojai nežymų sveikatos sutrikdymą, tai yra nusikalstamą veiką numatytą BK 140 str. 1 d.

Taikinamojo teismo posėdžio metu privatus kaltintojas — nukentėjusioji A. J. pareiškė norą nutraukti privataus kaltinimo bylą prieš nusikalstamos veikos padarymu kaltinamą asmenį esant sąlygomis, nustatytomis Kauno miesto apylinkės teismo 2011-02-18 nutartyje dėl kardomosios priemonės, numatytos BPK 132 str. paskyrimo G. J., nurodydama, kad nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo jos atsiprašė, įsipareigojo daugiau jos nepersekioti, prieš jos norą su ja nebendrauti, nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje ir neieškoti su ja ryšių ir nurodė ji neprieštarauja, kad G. J. laisvai bendrautų su jų nepilnamete dukra A. J. ne jos gyvenamojoje vietoje, nedarydamas jai neigiamos įtakos.

Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo G. J. sutiko, kad prieš jį būtų nutraukta privataus kaltinimo byla nukentėjusiosios nurodytomis sąlygomis, pažadėjo ateityje elgtis nepažeisdamas aptartų 2011-02-18 nutartyje sąlygų.

Privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju (BPK 416 str. 1 d.). Esant šioms aplinkybėms laikytina, kad privatus kaltintojas kaltinimo atsisakė ir procesas dėl privataus kaltintojo skundo nutrauktinas (BPK 413 str., 416 str. 3 d.).

Esant šioms aplinkybėms privataus kaltintojo — nukentėjusiosios A. J. prašymas nutraukti bylą tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 31, 253, 409, 413, 416 str.,

nutarė:

nutraukti privataus kaltinimo byloje procesą pagal privačios kaltintojos — nukentėjusiosios A. J. skundą šiomis sąlygomis: G. J. įsipareigoja iki 2011-01-01 gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios A. J. ir nepilnamečio jų vaiko - A. J.; neieškoti ryšių su nukentėjusiąja A. J.; nesilankyti nukentėjusiosios A. J. ir A. J. gyvenamojoje vietoje; bendraujant su A. J. nesilankyti nukentėjusiosios A. J. ir A. J. gyvenamojoje vietoje.

Įsiteisėjus nutarčiai G. J. teismo 2011-02-18 nutartimi taikytą kardomąją priemonę, panaikinti.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.