Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-03-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-466-487/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-02
Bylos Nr.
A2.13.-466-487/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00155-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-466-487/2011
(Proceso Nr. 4-02-3-00155-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės teikimą dėl G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

G. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-21 nutarimu Nr. A2.2.-3200-433/2010 už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. paskirta administracinė nuobauda – 400 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Antstolė teikia teismui teikimą dėl G. B. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos išieškojimo negalimumo akte.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant G. B., nes jam siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas šiuo adresu negyvena, jis neatvesdintas, todėl, pagrįstai darytina išvada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą nepranešdamas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Byloje nėra duomenų, jog G. B. sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl negalint išieškoti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, G. B. paskirta 400 Lt bauda keistina į administracinį areštą 20 parų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n utarė:

G. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-21 nutarimu Nr. A2.2.-3200-433/2010 paskirtą administracinę nuobaudą – 400 Lt baudą pakeisti į administracinį areštą 20 (dvidešimčiai) parų.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė