- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-01-26
- Bylos Nr.
- 1-51-385/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36019-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Kaltinamasis
- L. D. M.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui V. J., kaltinamajam L. D. M., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
L D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2021-07-30 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį – galutine 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskiriant intensyvią priežiūrą, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
2) 2022-01-05 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą - galutine 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
3) 2022-05-16 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų pagal BK 151¹ straipsnio 1 dalį – galutine 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant per šį laikotarpį būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06 val.;
4) 2022-10-20 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - galutine 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme, BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 7 punktu, 8 punktu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu užsiregistruoti užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba pradėti dirbti arba mokytis, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
5) 2023-07-21 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų pagal BK 281¹ straipsnio 7 dalį - galutine 60 MGL (3 000 Eur) bauda, ją sumokant iki 2024-08-11, kas mėnesį sumokant po 300 Eur; paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise teisė vairuoti kelių transporto priemones 4 metams, ir turto konfiskavimas, išieškant konfiskuotino automobilio vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 210 Eur.;
6) 2023-11-23 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - galutine 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, teistumas neišnykęs;
7) 2025-11-27 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 str. 2 d. 3 p. - 2 m. laisvės atėmimo, BK 64¹ str. - 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, BK 75 str. - 2 m., kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. D. M. 2025 m. spalio 10 d., apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį, nustatyta tvarka neįregistruotą motorolerį "Quiet TM50QT-3", kurio identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,59 promilės girtumas.
Kaltinamasis dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2025 m. spalio 10 d. buvo pas seserį (duomenys neskelbtini). Ten padėjo atlikti reikalingus darbus ir gėrė alų. Vakare pas seserį atvažiavo brolis A. M., su kuriuo jis daug metų nesutaria, jam atvažiavus jie pradėjo ginčytis ir norėdamas išvengti didesnio konflikto, sugalvojo važiuoti namo, kurie yra maždaug už 15 kilometrų nuo sesers. Suprato, kad yra neblaivus ir negali važiuoti, tačiau jautėsi pakankamai gerai, o ir nesitikėjo, kad kelyje sutiks policijos pareigūnus. Sėdo ant savo gamybos motorolerio ir važiavo namo, kai jį važiuojantį sustabdė policijos pareigūnai. Motorolerį buvo nusipirkęs, tačiau jis buvo su gedimais, pats jį persirinko iš turėtų detalių ir juo važiavo. Pirkimo metu jokių dokumentų nesurašė ir iš pardavėjo negavo motorolerio aprašymo. Nustatyta tvarka jis neįregistruotas, nes jis padarytas labai primityviai ir buitiškai, dalys buvo pritvirtintos užtraukėjais, žinoma, jis nedraustas ir be techninės apžiūros, teisės vairuoti transporto priemonių L. D. M. įgijęs niekada neturėjo. Kai pamatė iš priekio atvažiuojančius policijos pareigūnus, niekur nebėgo ir jiems iš karto prisipažino, kad yra neblaivus. Jis prisipažįsta visiškai dėl savo poelgio ir nuoširdžiai gailisi.
2025 m. spalio 10 d. surašytas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo G. K. tarnybinis pranešimas, kad 2025-10-10, apie 22.30 val. (duomenys neskelbtini)., kelyje (duomenys neskelbtini), sustabdytas motoroleris, kurį vairavo L. D. M., gim. (duomenys neskelbtini). Motoroleris be valstybinio numerio ženklo, neįregistruotas, neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdraustas LR įstatymų nustatyta tvarka. L, D. M. neturėjo teisės vairuoti tokios rūšies transporto priemonės, t. y. AM kategorijos, bei motorinę transporto priemonę vairavo be šalmo. Pirmuoju tikrinimu L. D. M. nustatytas 1,59 prom. girtumas, antruoju tikrinimu - 1,65 prom. girtumas. Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281-1 str. 1 d. (1 t., b. l. 1-8).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini)., kelyje (duomenys neskelbtini), kur sustabdytas motoroleris "Quiet TM50QT-3". Motoroleris stovi ant žvyruotos kelio dangos, neapšviestame kelio ruože. Įvykio vieta nefilmuojama, vaizdo stebėjimo kameros neįrengtos. Įvykio vietos apžiūros metu motoroleris paimtas ir nugabentas į laikino saugojimo aikštelę, Paberžių g. 7, Tauragė (1 t., b. l. 9-14).
Iš daiktų apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad įvykio vietoje (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas motoroleris Quiet TM50QT-3. Motoroleris be valstybinių numerių, identifikacinis numeris (DUOMENYS NESKELBTINI). Motoroleris raudonos spalvos, ant plastiko detalės matomas užrašas "Quiet TM50QT-3". Kėbulas padengtas dulkių sluoksniu, apdailos plastikinės dalys sulūžusios, kai kurios jų sutvirtintos užtraukiamais dirželiais. Ant motorolerio matyti du ratai, ant kurių užmontuotos padangos Duro 110/70, sėdynė - juodos spalvos su užrašu KTM. Po ja ir po vairu esančios daiktadėžės tuščios. Kojoms padėti skirtoje vietoje yra akumuliatorius, ant kurio matyti skaičiai "(duomenys neskelbtini)". Ant motorolerio vairo matyti užtraukiamais dirželiais pritvirtintas spidometras, kurio rodmenys 999997. Motorolerio priekyje yra du žibintai, palei kuriuos esančios plastikinės detalės sulūžusios, galinis žibintas sudužęs (1 t., b. l. 15-27).
Iš priverstinio transporto priemonės nuvežimo akto matyti, kad motoroleris QUIET TM50QT-3 nuvežtas iš įvykio vietos, saugomas aikštelėje, esančioje Paberžių g. 7, Tauragė (1 t., b. l. 34-36).
Alkotesterių tikrinimų statistikos išrašai rodo, kad 2025-10-10 d., 22.29 val. įtariamajam L. D. M. nustatytas 1,59 prom. girtumas, antruoju pūtimu 2025-10-10 d., 22.45 val. jam nustatytas 1,65 prom. girtumas (1 t., b. l. 28, 29).
Pagal ieškomų kelių transporto priemonių paieškos informaciją, sistemoje apie ieškomas kelių transporto priemones suvedus motorolerio identifikacinį numerį (DUOMENYS NESKELBTINI), jokios informacijos nerasta (1 t., b. l. 39-40).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo kaltė įrodyta byloje surinktais ir paminėtais įrodymais. Kaltinamasis policijos pareigūnams prisipažino vartojęs alkoholio ir vairavęs motorolerį. Jis tiesiogiai sulaikytas vairavimo metu. Paaiškino, kad jokių dokumentų motoroleriui neturi, vairuotojo pažymėjimo neturi ir niekada neturėjo. Motoroleris jo paties suremontuotas, todėl neatitinka techninių reikalavimų ir negali būti užregistruotas. Iš bylos medžiagos ir kaltinamojo paaiškinimo matyti, kad jis nusipirko gamyklinės gamybos motorolerį pavadinimu „TM50QT-3 Quiet“, turintį identifikacinį numerį „(DUOMENYS NESKELBTINI)‘, todėl nėra pagrindo jį laikyti savos gamybos. Kaltinamasis jį tik suremontavo, nes buvo sugedęs. Alkotesteriu nustatytas etilo alkoholio kiekis iškvepiamame ore – 1,59 promilės. Jo vairuota transporto priemonė klasifikuotina kaip mopedas (Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 str. 33 d.). Įvertinant visas šias aptartas aplinkybes darytina išvada, kad L. D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.
Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant bausmę reikia atsižvelgti į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau teistas, tame tarpe ir už tokio paties nusikaltimo padarymą (1 t., b. l. 52-60), baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (1 t., b. l. 80-84), charakterizuojamas iš esmės patenkinamai, (duomenys neskelbtini), gailisi nusikaltęs. Įvertinant visas šias aplinkybes, tikslinga skirti laisvės atėmimą. Paskirta bausmė mažintina BK 64¹ str. nustatyta tvarka 1/3 dalimi. Ši bausmė bendrintina su 2025-11-27 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme pagal BK 138 str. 2 d. 3 p., 64¹ str. Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, todėl jos vykdymas atidėtinas (BK 75 str. 2 d.).
Pagal BK 27 straipsnio 1 dalį teismas gali pripažinti asmenį recidyvistu, jeigu šis asmuo jau teistas už tyčinį nusikaltimą, padarytą būnant pilnamečiu, jo teistumas už šį nusikaltimą neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka ir jis vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių nusikaltimų. Teismas, spręsdamas dėl asmens pripažinimo recidyvistu, atsižvelgia į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį, jų sunkumą, tarpusavio ryšį ir kitas bylos aplinkybes.
Kaltinamasis teistas 7 kartus už tyčinių nusikaltimų padarymą, padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą teistumams neišnykus, todėl yra pagrindas pripažinti jį recidyvistu.
BK 68 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas uždraudžia naudotis specialiomis teisėmis nuo vienerių iki penkerių metų. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, savo kaltę visiškai pripažino, gailisi, 2023-07-21 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų baudžiamuoju įsakymu jam uždrausta naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metams, nustatytinas 5 metų šios baudžiamosios priemonės taikymo terminas, jį skaičiuojant nuo 2023-10-11.
Pagal BK 72 str. turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (1 d.). Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas (2 d.). Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (3 d.). Kai konfiskuotinas visas turtas arba jo dalis yra paslėpta, suvartota, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto ar jo dalies vertę atitinkančią pinigų sumą (5 d.). Atsižvelgiant į tai, jog minėtas
turtas atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nusikalstamos veikos priemonės sąvoką BK 72
straipsnio prasme, motoroleris TM50QT-3 Quiet, identifikacinis numeris (DUOMENYS NESKELBTINI), turi būti konfiskuojamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 str., 302 str., 307-308 str.,
nusprendžia:
L. D. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimą 9 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti laisvės atėmimą 6 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. prie 2025-11-27 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjus šiuo nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 8 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 75 str. 2 d., 6 d. 6 p., 8 p., 10 p. bausmės vykdymą atidėti 3 metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant nuteistąjį 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 06 val. jeigu tai nesusiję su darbu, neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kardomosios priemonės neskirti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi L. D. M. pripažinti recidyvistu.
Vadovaujantis BK 68 str. uždrausti L. D. M. vairuoti kelių transporto priemones 5 metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2023-10-11.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 ir 6 dalimis, konfiskuoti motorolerį TM50QT-3 Quiet, identifikacinis numeris (DUOMENYS NESKELBTINI).
Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.