- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-28
- Bylos Nr.
- T-669-1095/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-57744-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Neringa Girnytė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl M. Š. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. Š. Panevėžio apygardos teismo 2016 m. birželio 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6, 8 punktus bei jam paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė, į kurios laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2015 m. spalio 19 d. iki 2016 m. birželio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos (duomenys neskelbtini) Trečiojo sektoriaus 2022 m. kovo 14 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir M. Š. 2022 m. gegužės 9 d. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimu siūlo M. Š. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, kadangi M. Š. probacijos sąlygų nepažeidė, teismo paskirtas pareigas vykdo, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Šiuo metu M. Š. registruotas Užimtumo tarnyboje, jis atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino. Jo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad M. Š. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. gegužės 9 d., bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 19 d. (asmens b. l. 7). Taigi M. Š. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. M. Š. lygtinio paleidimo metu taikomos specialiosios pareigos: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, per 15 dienų pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Bylos medžiaga patvirtina, kad M. Š. nuo 2022 m. gegužės 10 d. buvo registruotas Užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 42), nuo 2022 m. rugpjūčio 17 d. d. dirbo (duomenys neskelbtini) (b. l. 47), o šiuo metu nuo 2023 m. balandžio 30 d. registruotas Užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 55). Probuojamasis nuo 2022 m. liepos 21 d. iki 2022 m. rugsėjo 29 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“ ir sėkmingai ją baigė (asmens bylos l. 49).
Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad M. Š. probacijos laikotarpiu nepadarė administracinių nusižengimų (asmens b. l. 45), nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens b. l. 43–44). M. Š. pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema (24 balai), be to, nustatyta žema pakartotinio smurto rizika (asmens b. l. 48). Duomenų, kad M. Š. būtų pažeidęs probacijos sąlygas, nėra, psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų nefiksuota, jis nustatyta tvarka atvykdavo į Probacijos tarnybą atsiskaityti, pranešdavo apie gyvenamosios vietos pakeitimą.
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktą informaciją, į probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamojo M. Š. elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo M. Š. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Prieš terminą nutraukti pagal Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos (duomenys neskelbtini) Trečiojo sektoriaus 2022 m. kovo 14 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtintą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi, vykdomą probuojamojo M. Š. priežiūrą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.