Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-12-04 · Byla Nr. A2.9.-2196-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-04
Bylos Nr.
A2.9.-2196-367/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
S. A.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2196-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01984-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 4 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant S. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis žemės ūkio kooperatyve, gyv. Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 8 d., apie 12.00 val., Pagėgiuose, parduotuvėje ,,Norfa“ nepilnametis K. A., gim. m., vagystės būdu pagrobė 4 vnt. šokoladinių batonėlių K. K. po 1,45 Lt, 2 vnt. saldainių Meters po 1,69 Lt, 1 vnt. saldainių Mentos po 3,45 Lt, 1 vnt. saulėgrąžų po 0,53 Lt, viso prekių už 13,16 Lt. Minėtas prekes K. A. susidėjo į striukės kišenes ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. S. A. neužtikrinęs savo sūnas tinkamo elgesio, jo nedrausmino, nesirūpino juo ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nes metų eigoje jau buvo baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

S. A. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. A. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Norfos mažmena“ pareiškimu, S. Z. paaiškinimu, nepilnamečio K. A. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs pažeidimą, gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą skirtina 60 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu S. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti jam 60 Lt (šešiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui (-ai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs (-usi) baudą pažeidėjas (-a) turi pateikti banko kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai..

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė