- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-19
- Bylos Nr.
- T-40-744/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės D. P. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, 2011 m. sausio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos Rimos Razumienės nutartimi, kuria buvo patvirtintas 2010 m. gruodžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Almos Mikalauskienės nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant tuo laikotarpiu būti namuose nuo 19 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) mokykloje (BK 82 str. 1 d., 2 p., 5 p., 87 str. 1 d. 1 p., 2 p., 4 d.).
Paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo pradžia – 2011 m. sausio 19 d., pabaiga 2011 m. liepos 19 d.
Šalies argumentai
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcija teikimu prašė D. P. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą pakeisti kita auklėjamąja priemone, nes D. P. netinkamai vykdo nuosprendžiu jam skirtą auklėjamojo poveikio priemonę - įpareigojimą būti namuose nuo 19 val. iki 6 val., dėl ko jis buvo du kartus įspėtas.
Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.
Šalies argumentai
D. P. prašė teikimą tenkinti ir paskirti kitą auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, kuriuos dirbti sutinka.
D. P. gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas prašė teikimą tenkinti ir D. P. paskirti kitą auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus.
Prokuroras Jonas Valauskas siūlė teikimą tenkinti ir D. P. paskirti kitą auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nepilnamečiui D. P. 2011 m. sausio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos Rimos Razumienės nutartimi, kuria buvo patvirtintas 2010 m. gruodžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Almos Mikalauskienės nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, buvo paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant tuo laikotarpiu būti namuose nuo 19 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) mokykloje. D. P. šios jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės nevykdė, tai yra netinkamai vykdė jam teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 19 val. iki 6 val., dėl ko jis buvo du kartus pataisos inspekcijos įspėtas. Kadangi D. P., kuriam buvo paskirta viena auklėjamojo poveikio priemonė, jos nevykdė, dėl ko jis buvo du kartus buvo įspėtas, D. P. 2011 m. sausio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos Rimos Razumienės nutartimi, kuria buvo patvirtintas 2010 m. gruodžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Almos Mikalauskienės nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams keistina kita auklėjamojo poveikio priemone – nemokamais auklėjamojo pobūdžio darbais, D. P. sutinkant juos dirbti (BK 89 str. 1 d., 85 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 1 d., 85 str., BPK 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2011 m. sausio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos Rimos Razumienės nutartimi, kuria buvo patvirtintas 2010 m. gruodžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Almos Mikalauskienės nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį tuo laikotarpiu būti namuose nuo 19 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) mokykloje, pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – 40 (keturiasdešimties) valandų nemokamais auklėjamojo pobūdžio darbais sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį poveikį, D. P. sutinkant juos dirbti.
Įpareigoti D. P. nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Pavesti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijai toliau kontroliuoti atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės D. P. elgesį.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.