Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-01-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-2-304/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-10
Bylos Nr.
T-2-304/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Nuteistasis
V. S.
Advokatai
Marius Mikalauskas
Kategorijos
Byla Nr. T-2-304/2014Teisminio proceso: 1-40-9-00236-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.7. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 10 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Eligijui Sapranavičiui, nuteistojo V. S. atstovui advokatui Mariui Mikalauskui, vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Jonui Barauskiui, nuteistajam V. S. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimą dėl V. S. viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyrius nurodo, kad V. S. Telšių rajono apylinkės teismo 2013-08-14 baudžiamuoju įsakymu pripažintas katu pagal LR BK 245 str. ir nubaustas viešaisiais darbais 2 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Telšių rajono apylinkės teismo 2013-09-27 nutartimi Nr. T-119-304/2013 bausmės dydis sumažintas vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė 2 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 13 valandų per mėnesį visuomenės labui. V. S. viešųjų darbų neatliko, į telefoninius skambučius neatsako, paskirta nuobauda įspėjimas įtakos nepadarė. Teikimu siūlo nuteistajam paskirtus viešuosius darbus pakeisti areštu.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas Eligijus Sapranavičius posėdžio metu teismui pateikė darbo apskaitos žiniaraštį iš kurio matyti, jog V. S. bausmė - 2 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 13 valandų per mėnesį visuomenės labui, atlikta Telšių rajono senelių globos namuose 2014-01-06. Atlikta pavėluotai, todėl dėl teikimo tenkinimo palieka spręsti teismui.

Prokurorė Laisvida Sabaliauskienė, advokatas Marius Mikalauskas, vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Jonas Barauskis prašė teikimą atmesti, nes V. S. atliko viešuosius darbus, todėl nebėra pagrindo bausmę keisti kita bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš Telšių rajono senelių globos namų 2014-01-06 darbo apskaitos žiniaraščio matyti, jog V. S. 2013-08-14 baudžiamuoju įsakymu pripažintas katu pagal LR BK 245 str. ir nubaustas viešaisiais darbais 2 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Telšių rajono apylinkės teismo 2013-09-27 nutartimi Nr. T-119-304/2013 bausmės dydis sumažintas vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė 2 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 13 valandų per mėnesį visuomenės labui, šiuos darbus atliko 2014-01-06.

Atsižvelgiant į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovo pasisakymą, prokurorės, gynėjo ir Vaiko teisių apsaugos atstovo nuomones, teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., BK 74 str. 1 d., 70 str., 67 str. 2 d.5 p., 440 str.

nutarė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Judita Staševičienė