Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams J. P., E. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas priimdamas sprendimą už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Gyventojų registro išrašų, Kauno miesto 1-ojo notarų biuro pranešimo, buto apyvartos žiniaraščių, priskaičiuotų delspinigių skaičiuoklės kopijos - patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Nustatyta, kad ieškovė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. tiekė šilumos energiją. Atsakovams šis butas nuosavybės teise priklauso 3/4 dalimis, įgytas paveldėjimo teise po V. P. mirties (duomenys neskelbtini), jie abu lygiomis dalimis atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru butu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.76 straipsnis). Atsakovai privalėjo už šilumos energiją atsiskaityti nustatytais terminais (bute veikia centrinis šildymas iš centralizuotų sistemų; Šilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugsėjo 7 d. įsakymu Nr. 1-173 2, 15.1 punktai), o už pradelstą atsiskaitymą mokėti delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis), tačiau atsakovai savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotą šilumos energija nevykdė. Atsakovų skola už šilumos energiją susidarė laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. 830,43 Eur. Kadangi atsakovai laiku neatsiskaito už šilumos energiją, jiems priskaičiuoti delspinigiai 26,79 Eur. Atsakovai ieškovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolingi ieškovei lygiomis dalimis 830,43 Eur skolą, 26,79 Eur delspingius (CK 6.305, 6.383, 6.388).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 , 6.63, 6.305, 6.383, 6.388 straipsniai). Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė iš jų proporcingai jiems priteistoms sumoms priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugsėjo 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.210 straipsniai).

Ieškovės reikalaujamo dydžio skola, delspinigiai ir procesinės palūkanos priteistini lygiomis dalimis.

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 19,00 Eur, 2,55 Eur bylinėjimosi išlaidų už duomenų viešuosiuose registruose gavimą bei 51,43 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą, iš viso 72,98 Eur, t.y. po 36,49 Eur (CPK 93 straipsnis).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei iš kiekvieno atsakovo priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3,00 Eur), todėl iš atsakovų nepriteistinos (CPK 94 , 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 279 straipsnio 2 dalis, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. P., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, a. s Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB banke, naudai 415,22 Eur (keturis šimtus penkiolika eurų 22 ct) skolą, 13,40 Eur (trylika eurų 40 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 428,61 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugsėjo 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 36,49 Eur (trisdešimt šešis eurus 49 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės E. M., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, a. s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB banke, naudai 415,21 Eur (keturis šimtus penkiolika eurų 21 ct) skolą, 13,39 Eur (trylika eurų 39 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 428,60 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugsėjo 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 36,49 Eur (trisdešimt šešis eurus 49 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.