Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nedalyvaujant E. G., išnagrinėjusi E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2011-05-19, apie 17.55 val., prie Taikos pr. 68 namo, Klaipėdoje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų (amfetamino), kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Šiais savo veiksmais E. G. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.

E. G. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011-06-03 jis į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. E. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į užfiksuoto įvykio aplinkybes pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 44 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

nutaria:

E. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.